Форум Flasher.ru - Имя класса из объекта

Форум Flasher.ru (http://www.flasher.ru/forum/index.php)

- ActionScript 1.0/2.0 (http://www.flasher.ru/forum/forumdisplay.php?f=93)

- - Имя класса из объекта (http://www.flasher.ru/forum/showthread.php?t=105859)

Имя класса из объекта

Я изучаю большой проект на флеш.
Есть функция:
class MyClass
{
....
function update(infoObj)
{
....
}
}
Можно ли в теле функции узнать к какому классу принадлежит infoObj? Я написал огромную процедуру, в которой проверяется на соответствие всем классам в проекте (около 150 проверок), но меня это не устраивает. Может есть какой-нибудь метод проверки, кроме instanceof?

Потом, я вижу (через trace), что значения полей infoObj меняются не в самой процедуре, а за ее пределами. Хм....в проекте около 100 классов и половина из них содержат переменную-объект infoObj. Нельзя ли проследить, где происходит инициализация этого объекта?

Поиск использовал.

1. Нельзя. Единственный выход, это в каждом классе создать статичное поле, где указывать имя класса.
2. Не понял сути вопроса.

Я обычно в таких случаях пишу в классах что-то типа:
Очень помогает при трейсе и т.п.

Код:

class ClassA {

public function toString():String {

return "[ClassA]";

}

}

Соответственно, туда можно добавить разные дополнительные сведения, (например, инстансы имеют свой ИД - его тож можно туда, версию ну и т.п.

Все это классно, но пока AS не то чтобы до С++, а даже до дельфийской VCL очень далеко.
И скрытых никаких полей нет?

В Делфи, например, есть стек вызовов. И видно откуда (по иерархии эта процедура вызывалась. Ничего подобного в AS нет?

2 wvxvw, toString для этого использовать не гуд.
2 wizzard555, есть, если использовать mtasc, он может узнать имя класса, метод и номер строки от куда был вызван trace

Ну, собственно... если это делать в своих классах, и делать это сознательно - ничего страшного быть не должно. Ну, за исключением всех наследуемых от MovieClip - там в трейс попадает не toString, а _name. Ну и еще не стоит это делать со всякими наследуемыми от, например, XMLNode классами - там где toString() нужен в первозданном виде.

С другой стороны, можно перебирать все переменные в _global (чем по-сути являются классы) и пытаться выяснить является ли объект вызвавший проверку инстансом одной из этих переменных-классов. Проблема в том, что если классов много и уровень вложенности тоже большой, то прийдется сделать кучу операций - вобщем, не рационально.

Код:

class myClass {

        private static var __registrationDone:Boolean = false;

        private static var __di:Function = function():Void {

                Object.prototype.debuggerINFO = function():String {

                        if(!this.__debuggerINFO){

                                _global.ASSetPropFlags(_global,null,8,true);

                                var s;

                                for(var i in _global){

                                        if(this instanceof _global[i]){

                                                if(s instanceof _global[i] || !s){

                                                        s = i;

                                                }

                                        }

                                        for(var j in _global[i]){

                                                if(this instanceof _global[i][j]){

                                                        if(s instanceof _global[i][j] || !s){

                                                                s = j;

                                                        }

                                                }

                                                for(var k in _global[i][j]){

                                                        if(this instanceof _global[i][j][k]){

                                                                if(s instanceof _global[i][j][k] || !s){

                                                                        s = k;

                                                                }

                                                        }

                                                }

                                        }

                                }

                                if(s){

                                        this.__debuggerINFO = s;

                                        return "["+s+"]";

                                }

                        } else {

                                return "["+this.__debuggerINFO+"]";

                        }

                        return "[Unsigned class]";

                }

        }

        function myClass(){

                if(!__registrationDone){

                        __di();

                        __registrationDone = true;

                }

                };

}

Код:

import flash.geom.Matrix;

//

var mc:myClass = new myClass();

var mtx:Matrix = new Matrix();

trace(mc["debuggerINFO"]()); // [myClass]

trace(_root["debuggerINFO"]()); // [MovieClip]

trace(mtx["debuggerINFO"]()); // [Matrix]

Вот, это общая идея, но чет ничего лучше не придумал

Цитата:

Сообщение от wizzard555

В Делфи, например, есть стек вызовов. И видно откуда (по иерархии эта процедура вызывалась. Ничего подобного в AS нет?

Есть, но в AS3.

wvxvw, ты меня начинаешь пугать своими постоянными хаками и спорными решениями. Если тебе так нравится, ладно. Но не учи этому других.
Достаточно сделать

Код:

class net.world.MyClass {

        private static function get CLASS_NAME ():String {

                return "net.world.MyClass";

        }

        ....

        function update(infoObj) {

        ....

        }

}

В FD/FDT подправить шаблоны, и эти строчки будут автоматичски добавляться при создании нового класса. Нужно сделать больше при вызове, дополняй функцию.
А у toString совсем другие задачи.

Ну, прям-таки хак... Вобщем, не знаю, думаю, что если человек разберется с кодом, то сможет уж сам решить, хочется ему его использовать или нет. Я же не заставляю делать именно так.
А toString() часто вообще не выполняет никаких функций... В классах ММ довольно часто встречается ситуация, когда его именно для этого используют.