FD vs FDT
 

а вопрос простой: кто в чем работает ?

FD 3.0beta. Причин несколько.
1) Все нужные мне фичи там есть, особенно радуют beta5 и beta6
2) В рамках текущего проекта: это не Eclipse. Вообще я обожаю Eclipse, и когда у меня Flex-проект, то использую связку Flex+Aptana IDE (т к обычно что-то по мелочи на php/html нужно делать). Но сейчас проект идет в рамках Flash CS3, а при запущенном фотошопе и флеше, Eclipse-среды уже не такие шустрые))
3) Поддержка haXe - т к активно прорабатываю варианты использования haXe в реальных проектах.
4) Бесплатность. Тоже очень приятно.

P. S. Холивар однако:)

FD 3.0beta6.

Эклипс гад подтормаживает:)

FD 3 бета X

DarkLight, спаиб, что отписался
именно этого я жду в этом топике:
сори, свое мнение не высказал:
мне в FD поскладнее, сори, не могу сформулировать почему

iNils, это не ответ: ты же ведь наверняка пробовал FDT, почему отказался ?
или лень формулировать,
мне лень (а если точнее я не могу понять почему мне в FD комфортнее),
почему и спрашиваю

Надо еще и описать почему?
Боюсь это приведет к холивару. :)

PS. FD для меня на порядок, если не на два, удобнее. Как и в настройке, так и в работе. Может потому, что я раньше за Scite сидел. Или поэтому, что не люблю эклипс. Он как слон в лавке.
ФД бесплатный, легкий, гибкий, не тормозит, интерфейс можно подстроить под себя (в фдт я так и не смог менять цвет фона под разные группы, только расцветку). И прекрасно справляется со всеми необходимыми для меня задачами.

3 месяца как юзаю FD 3 bета5. Периодически сталкиваюсь с проблемами которых во flash IDE не было(мх классы, компоненты), а так впринципе все устраивает. FDT в свое время не удалось настроить, поэтому про него ничего не скажу

>>Надо еще и описать почему?
>>Боюсь это приведет к холивару.
но:
ты же (лень?) не сказал почему
я - то же не скажу- удобно , и все тут..
но возможно, скажут веское слово сторонники FDT

Flex Builder. Хотя хотел бы FDT.