Форум Flasher.ru - Функции внутри функций

Форум Flasher.ru (http://www.flasher.ru/forum/index.php)

- ActionScript 1.0/2.0 (http://www.flasher.ru/forum/forumdisplay.php?f=93)

- - Функции внутри функций - почему это зло? (http://www.flasher.ru/forum/showthread.php?t=117508)

Функции внутри функций - почему это зло?

Добрый день,
извините за назойливость, но мне необходимо понять - почему плохо создавать функции внутри функций?
И как правильно организовать следующий код?

Код:

public function loadImg():Void {

        var mclLoader:MovieClipLoader = new MovieClipLoader();

        var oLoadListener:Object = new Object();

        mclLoader.addListener(oLoadListener);



        function onLoadError(mcTarget:MovieClip, sErrorCode:String):Void {}

}

Поиск довольно внятно ответил мне, что это "*****код", но хочется обоснования...:wacko:

Код:

class имя класса {

        var mclLoader:MovieClipLoader = new MovieClipLoader ();



        public function конструктор класса () {

                mclLoader.addListener(this);

        }



        public function loadImg():Void {



        }



        private function onLoadError (mcTarget:MovieClip, sErrorCode:String):Void {

        }

}

dashaaa, ну во-первых, приведенный вами код не будет работать, просто потому что onLoadError не принадлежит объекту oLoadListener. А вложенные функции плохи тем, что во первых, плывет область видимости и начинаются проблемы с обращением к различным свойствам и объектам, во вторых, вместо того, что создать метод один раз в памяти, он постоянно пересоздается новый.

Дело в том, что функция просто выполняется при вызове, и выполнившись, возвращает результат или меняет чтото вне себя. После того, как она выполнилась, все ее внутренние переменные больше недоступны, точнее их уже нет. Все эти переменные - mclLoader, oLoadListener, и функция onLoadError() существуют лишь до тех пор, пока выполняется loadImg(), потому что это ее внутренние переменные. Они как пассажиры пролетающего вагона - могут разговаривать друг с другом, но Вы, на полустаночке), ни словом с ними не перекинетесь. Пролетая мимо, они Вам могут крикнуть "загрузи картинку и отдай Васе на пятом сиденье", но пока Вы сбегаете за картинкой - ни Васи, ни сиденья.
(из моего поста могло создаться впечатление, что дело во времени, но на самом деле конечно в областях видимости - т.е. нормальная организация подразумевает, что Вася стоит с Вами на полустаночке. Т.е. функция не должна быть внутри другой функции)

Цитата:

Код:

class имя класса {

        var mclLoader:MovieClipLoader = new MovieClipLoader ();



        public function конструктор класса () {

                mclLoader.addListener(this);

        }



        public function loadImg():Void {



        }



        private function onLoadError (mcTarget:MovieClip, sErrorCode:String):Void {

        }

}

Compiler Error, line 2 - A class's instance variables may only be initialized to compile-time constant expressions.

Но вообще-то идея ясна, спасибо.

__etc, спасибо, с областью видимости уже столкнулась, и то, что метод пересоздаётся - это аргумент.
Wolsh, спасибо, понятно =)

создавайте экземпляр MovieClipLoader в конструкторе класса

Функция внутри функции - это нормальное явление, просто надо знать для чего это нужно.
То, что "поезд уходит" тоже не совсем верно:

Код:

function A(){

        var x="123"

        B()

        function B(){

                link=this

                this.x

        }

}

A()



trace(link.x)

А вообще посмотрите тему Битва гигантов..., там как раз ближе к концу объекты активации исследуются.

хы-хы
в делигаторе функция внутри функции, но там правда ссылка на неё живая

Цитата:

Функция внутри функции - это нормальное явление, просто надо знать для чего это нужно.

А для чего нужно, если не секрет? Мне вообще кажется что это довольно удобно в некоторых случаях. Например, если большая функци выполняет много однотипных действий, их можно вынести во вложенную функцию. ИМХО.

Цитата:

А для чего нужно, если не секрет?

Только для реализации Delegate. Других оправданных примеров использования я не вижу.

Цитата:

Мне вообще кажется что это довольно удобно в некоторых случаях. Например, если большая функци выполняет много однотипных действий, их можно вынести во вложенную функцию.

Выше было сказано, что это приводит к неоправданному расходу памяти. Делайте приватный метод и выносите в него.