![]() |
Сайт машиностроительного завода
ссылка
В настоящее время flash в заголовке не несет смысловой нагрузки, в дальнейшем будут появлятся слоганы (а может и не будут). |
Цитата:
2) Что Вы хотели показав здесь этот сайт ? |
xMailer,только не говорите, что это - токарный станок.
Уж не знаю, как Вы рукоятки отрисовали, но покачеству они на 2 порядка лучше остального. |
Цитата:
|
Вложений: 4
Цель создания данной страницы (даже не сайта) - это представить местный завод в inet.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Штукенция справа во время работы станка не ездит - она фиксирует деталь, длина которой не изменяется.
Подвижная часть с резцом - если при работе возникает возгорание стружки, то льют воду из крана. Вы выбрали очень сложный ракурс - искажения в перспективе для подвижный элементов все портят. |
Уж лучше бы станок стоял на месте...
|
главный вопрос перспективно ли развивать дальше flash шапку? или двигаться в направлении без flash анимации
|
я думаю надо начать всё сначала пока не поздно.
вообще зачем в шапке сайта станок, если станками компания не торгует? |
xMailer, банер - это всегда акцент на том, что Вы рекламите.
Серый станок - лишний элемент, который отвлекает от основного контекста. Многие вебмастера идут по ложному пути рекламирования своих навыков, всесто продвижения инфы клиента. Анимация в банере - это способ расстановки акцентов. Сейчас у Вас станок крутится в пустую. Я смотрю на ошибки реализации, зеваю и закрываю страницу не начав читать. Если Вы добавите этому станку функционал, заменив монотонную анимацию на развивающийся сюжет, то с появлением сценария Вы возможно сможите контролировать, куда смотрит посетитель сайта и размещать на этом пути ценные меседжи. Для этого собственно и нужны анимированные банеры. Но прежде чем Вы начнете реализовывать хитрости рекламы, Вам следует учесть еще пару особенностей восприятия инфы человеком. Во первых, без явной надобности не надо размещать зрителя на высоте второго этажа перед работающем станком. Зритель должен смотреть на картинку как если она была перед ним. Во вторых, либо абстакция, дибо абсолютный реализм. Не нужно смешивать стили. Можно сделать конфетку минимальными средствами плоской анимации, можно сделать 3Д модель. При правильном приготовлении и первое и второе имеет право на существование, тогда как промежуточный вариант - навряд ли. Ну и в таком ключе - выбор света, передний/задний план... в общем, думаю понятно. |
| Часовой пояс GMT +4, время: 09:57. |
Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.
Работает на vBulletin®. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Администрация сайта не несёт ответственности за любую предоставленную посетителями информацию. Подробнее см. Правила.