Flash Builder 4 ???
 

Прочёл в блоге Bit-101:

http://www.bit-101.com/blog/?p=2095

Не станет ли это ещё большей путаницей в продуктах?

Имхо это жесть полная. Flash в результате становится ничего не означающим словом. Итого имеем Flash IDE, Flash Catalyst, Flash Builder. По названию вообще догадаться теперь будет нереально что есть что, а разделение на flex как некое подобие enterprise тулзы и flash как сайты/игры/... исчезает.

Давно пора.

Как раз все встает на места - Flash - общий корень для разноплановых приложений для разработки флеш-приложений, второе слово-суффикс ставит акцент на среде разработки. Как в автомобилях - первое слово - бренд, второе - модель. Билдер как был, так и остался. С маркетинговой точки зрения очень верно, имхо

ага, и получаем
[название платформы] IDE, [Название платформы] Catalyst, [Название платформы] Builder

3 программы неясного для "непосвященного" назначения

Флекс билдер в таком случае вообще ни о чем не говорит, кроме как построитель чегото гибкого

Интересно что насчёт SDK - Flash SDK ?

Нет, они написали что Flex SDK никто ребрендить не собирается. Переименование аргументируется в том числе тем, что люди стали использовать Flex для чистых AS3 проектов. Хотя имхо после FlashDevelop/FDT флекс как среда написания кода не впечатляет.

Flash IDE тоже не звучит ни разу. Просто флеш уже разросся до целой флеш-платформы. Вот и возникла такая путаница у Адобе с названиями. Пытаются выпутаться.

Придумали бы каждой проге свое название. Было бы прикольно.