отличие Shape от символа Graphic(как-то так)
 

Доброго времени суток, уважаемые эксперты.
Разъясните, пожалуйста, в чем основное отличие фигуры, которая получается на рабочем поле сразу после её рисования и фугуры, которая получается после преобразования первой в графический символ.
На сколько я знаю, кнопки могут нажиматься, клипы проигрываться, а что могут графические символы? И какая собственно разница между нарисованной фигурой не преобразованной в графический символ и самим графическим символом?
Знаю только, что графическому символу можно присвоить имя... в отличие от просто рисованного объекта.

...надеюсь суть вопроса изложил понятно....

Графическрму символу нельзя присвоить имя, будучи контейнером для других символов, он пропусается в цепочке пути к объектам.
Графический символ, как и всякий символ, может внутри себя иметь слои, участвовать в Motion Tween. Его можно заменять с помощью swap, к нему применяются фильтры.. в общем все, что относится к символам.

Простым языком, так саказать...можно вот так сказать...
То что Вы рисуете на рабочем поле является заделом...из него вы можете делать -символы, кнопки, муви клипы. Каждый из перечисленных элементов так же может включать в себя множество слоёв и элементов...

Понимаете? Элемент что Вы рисуете изначально на рабочее поле отличается от преобразованного в графический символ элемента тем, что преобразованный в символ элемент помещается в библеотеку и может использоваться множество раз!

mooncar, действительно, нельзя присвоить имя графическому символу...)
Алиль, спасибо! Теперь становится яснее.

на сколько помню, для символа типа Graphic, фильтры применить не получится.

Алиль, на сколько я вас понял, ценность преобразования фигуры в графический символ(преобразования в другие символы пока не рассматриваем) заключена лишь в том, что тогда такая фигура помещается в библиотеку и после этого можно пользоваться всеми благами символов(например заводить внутренние элементы и слои). Но ведь с клипами можно делать то же самое. И я в этом случае не вижу ни одного преимущества графических символов в сравнении с клипами.
Что послужило предпосылкой для создания графических символов? Почему разработчики не ограничились созданием клипов и кнопок?

Да, фильтры не применяются к графике.
Графический симовол меньше весит, чем, допустим, такой же выглядящий также однокадровый мувик, так как Graphiс Symbol не является объектом ООП и не является участником объектной модели ролика, он никак не участвует в Action Script.
А Movie Clip наделен большим количеством свойств, которые требуют законных байт под свое хранение.
Я например, использую графические символы, когда нужно собрать внутри еще целую структуру - вложенные мувики, слои, кнопки, но нельзя или не хочется добавлять лишнее звено в путях. Использую, когда нужно применить Motion Tween к группе символов: объединяю их в графический символ, и спокойно применяю Motion Tween, не опасаясь, что сломается адресация, относящаяся к внутренним символам, объединенным внутри. Думаю, что некоторые смогут добавить что-то свое о преимуществах использования графических символов вместо Shape-объектов, или вместо MovieClip'ов.

mooncar, спасибо!
Действительно, было бы очень полезно услышать мнения других людей по поводу применения графических символов...

Ну на самом деле да, интересная тема.
В плане анимации Graphic(G) и MovieClip(M) еще различаются тем, что Timeline G синхронизирована с основной Timeline ролика, в то время как Timelime M сама по себе.
Вот небольшой урок по этому поводу, возможно, кому-нибудь будет интересно.

Интересная особенность, я даже и не предполагал. Спасибо, как там сказано, открылись глаза!
Вот что значит не систематическое обучение..