setInterval vs. onEnterFrame
 

Что лучше использовать, setInterval или OnEnterFrame? И при каких случаях... В моём случае массовое создание клипов (не больше 1000). Каждый клип двигается с поможу одного из этих методов. Какой лучше использовать?

для каждой ситуации по-разному: иногда удобно использовать onEnterFrame, иногда - setInterval.
Разница в том, что событие onEnterFrame вызывается с частотой frame rate у вашего swf, а setInterval вызывает функцию через заданный промежуток времени.

ну да, это я знаю, но я ещё слышал что setInterval плохо работает в АС2. Может де статейка интересная есть?

Таймеры во Flash вообще своеобразно работают, независимо от версии AS. У них низкая точность, она зависит от браузера и даже от выставленного в ролике FPS (чем ниже, тем меньше точность).

тада, я заметил, но всё же не могу выбрать между этими двумя методами)

В книге "Flash. Трюки" (автор Шам Бхангал), есть две интересные главы "Активизация движения пользователем (нарушение монополии onEnterFrame)" и "Синхронизация анимации по времени".
В кратце - "при высоких требованиях к плавности анимации лучше юзать setInterval т.к.:

• можно задавать меньшие промежутки времени, не увеличивая обновление (перерисовку) экрана.
• разные составляющие анимации могут воспроизводиться с разной скоростью
• независимость от FPS в проекте и продолжительности анимации

" (с)
Но вообще, alekslitvinenk прав, и даже в упомянутой выше книге, целый раздел (глава) посвящен оптимизации различных типов анимации, так что одной статейки маловато будет

Уважаемые, подскажите, как получить значение frame rate в самом фильме и можно ли его динамически менять?

В AS1/AS2 нельзя никак.

я стараюсь почти всегда пользоваться onEnterFram'ом
setInterval как-то мне не по душе

А что загружает больше систему?
Если только в производительности вопрос... что лучше: 10 setInterval или OnEnterFrame?