![]() |
Переход на Flex sdk 4 сейчас оправдан?
Переход на Flex sdk 4 сейчас оправдан?
Выскажите пожалуйста личное мнение :) Вопрос собственно задается в контексте создания довольно сложных приложений, а значит глюкавость весомый фактор. Еще интересует сугубо ваше мнение чем четверка лучше тройки? |
Тоже интерестно узнать.
|
Я не собираюсь переходить на 4ку раньше релиза. 3.х ветка хоть и глючная, но все же к 3.3-3.4 много чего там отладили. Тем более что IDE для четверки слабо юзабельна еще. Но если предполагается приложение, которое выйдет в релиз не раньше чем через полгода, считаю использование 4го флекса оправданным, так как есть все шансы получать ответы на найденные баги вида "используйте flex 4, там все хорошо"
|
Использую Gumbo в работе - очень все устраивает. Особенно новый метод создания Skins. Также использование Catalyst, хотя сам продукт ооочень бета и много багов, которые странно ввидеть даже для Беты такой компании.
|
Пользуюсь четверкой, но я не пользуюсь визуальными компонентами и не использую Флеш Билдер как основной редактор кода, возможно поэтому всяческие изменения прошли мимо меня :) В четверке немного улучшили скорость компиляции, а в остальном - мне тяжело что-то сказать. Из тестов, единственная интересная для меня штука - FXG, но мне ее некуда прикрутить :)
Что касается дата визуализации (Fiber) и новых примочек в виде скинования - на мой взгляд, первое вообще мрак, а второе на столько глючное и тяжелое, что даж не знаю... такими темпами развития скоро для того, чтобы во фреймворке нарисовать крожочек нужно будет задействовать все ресурсы вычислительного центра НАСА, и при этом он все равно будет кривым и подпрыгивать ни с того ни с сего время от времени... :) |
| Часовой пояс GMT +4, время: 19:58. |
Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.
Работает на vBulletin®. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Администрация сайта не несёт ответственности за любую предоставленную посетителями информацию. Подробнее см. Правила.