Форум Flasher.ru - Как из класса добраться до "

Форум Flasher.ru (http://www.flasher.ru/forum/index.php)

- ActionScript 3.0 (http://www.flasher.ru/forum/forumdisplay.php?f=83)

- - Как из класса добраться до "_root"-а? (http://www.flasher.ru/forum/showthread.php?t=131260)

Как из класса добраться до "_root"-а?

Только начинаю переходить на AS3 и вот какой вопрос, наверное детский.
На сцене, в "_root"-е (специально пишу с "_", пока мне так яснее) ecть текстовое поле txt.
Класс документа A:

Код AS3:

package {

  import flash.display.MovieClip;

  import flash.text.TextField;

  public class A extends MovieClip {

    function A() {

      txt.text = 'aaa';

    }

  }

}

Так работает, "aaa" в текстовом поле.

А если делаю другой класс В:

Код AS3:

package {

  import flash.display.MovieClip;

  import flash.text.TextField;

  public class B extends MovieClip {

    function B() {

      txt.text = 'aaa';

    }

  }

}

и вызываю его из A:

Код AS3:

package {

  import flash.display.MovieClip;

  import flash.text.TextField;

  public class A extends MovieClip {

    function A() {

      var b:B = new B();

    }

  }

}

не работает, ошибка: "1120: Access of undefined property txt"

Как правильно это делать, обращаться к чему-либо на главной временной диаграмме (или еще где-то) из таких вот последовательно вызванных классов?

Вы класс к символу в библиотеке прикрипляете, я так полагаю. В таком случае нужно у символа, на который вы вешаете класс B, создать текстовое поле с инстенс неймом txt. Сначала надо объявить переменную, потом обращаться.

рут в твоём понимании будет stage.getChildAt(0)...
тоесть обратиться к текстовому полю нужно примерно так:
var tipaRoot=stage.getChildAt(0);
tipaRoot.txt.text='tralala'; или tipaRoot.getChildByName('txt').text='tralala';

MrPoma, у меня пока в библиотеки для этого ничего нет. И, в общем-то, хотел обойтись без этого: просто класс, который пишет слова в текстовые поля из словаря.
Но все равно спасибо.

me2, спасибо. Ваш вариант как-то подтолкнул к нужному решению.

В результате сделал так:

Код AS3:

//Класс A (класс документа, т.е. и есть "_root"):

 

package {

  import flash.display.MovieClip;

  import flash.text.TextField;

 

  public class A extends MovieClip {

    function A() {

            var b:B = new B(this);

    }

  }

}

 

//Класс B:

 

package {

  import flash.display.MovieClip;

  import flash.text.TextField;

  public class B extends MovieClip {

    function B(where) {

      where.txt.text = 'bbb';

    }

  }

}

Кажется, такой вариант более гибкий.

Спасибо всем!

А зачем мильён ненужных экземпляров? Может лучше сделать статичным?

Сделать статичным текст? Будет неудобно.
Предполагаются локализованные версии: русский, английский, испанский и т. д. Теоретически можно добавить потом и др. языки.
Здесь, для примера, упрощенный вариант, конечно.
На самом деле в классе В буду 1 раз пробегать по XML и распихивать слова куда надо, в поля, в переменные.

Не статичный текст, а класс со статичным методом.