Форум Flasher.ru - array.foreach

Форум Flasher.ru (http://www.flasher.ru/forum/index.php)

- ActionScript 3.0 (http://www.flasher.ru/forum/forumdisplay.php?f=83)

- - array.foreach (http://www.flasher.ru/forum/showthread.php?t=132672)

Добрый вечер

есть вот такой код

Код AS3:

 

 var b:Array = new Array ();

                        b[0] = MovieClip(parent).bozament;

                        b[1] = MovieClip(parent).leister;

                        b[2] = MovieClip(parent).seion;

                        b[3] = MovieClip(parent).protan;

 

                        addEventListener (MouseEvent.MOUSE_DOWN, run)

 

                        function run (e:MouseEvent)

                        {

 

                                b.forEach(showThem)

 

                                function showThem ()

                                {

                                        alpha = 0;

                                }

 

                                e.target.alpha = 100;

                        }

Проблема в том, что при щелчке на одном из мувиклипов forEach проганяется не для всех, а 4 раза для e.target функции run.
Не подскажите как изменить чтобы для всех проганялся?

Хочу чтобы при щелчке на одному мувике другие гасли.

Код:

for each(var item in b) {

     item.alpha = 0;

}

Возможно это поможет на первое время, но продолжив писать в кадрах, обязательно наткнётесь на кучу ошибок.

В качестве аттрибута метода showThem должен выступать элемент массива.

может как-то так?

Код AS3:

function showThem (item:Object)

{

        item.alpha = 0;

}

тогда уж

Код AS3:

function showThem (item:Object)

{

        (item as DisplayObject).alpha = 0;

}

1. кроме как ради красивостей нет никакого смысла использовать Array.forEach(), Array.filter(), Array.map() и т.п... просто цикл будет быстрее.
2. Подпись у функции передаваемой в параметре выглядид на самом деле так:

Код AS3:

function foo(item:*, index:int, all:Array):void

3. Не используйте анонимные функции. Никогда.

Код AS3:

var array:Array = [1, 2, 3];

array.forEach(foo);

function foo(item:int, index:int, all:Array):void

{

        trace(item, index, all);

}

/*

1 0 1,2,3

2 1 1,2,3

3 2 1,2,3

*/

Цитата:

Сообщение от wvxvw (Сообщение 866352)

1. кроме как ради красивостей нет никакого смысла использовать Array.forEach(), Array.filter(), Array.map() и т.п... просто цикл будет быстрее.

В дополнение, быстрее будет засчёт того, что не будет вызываться функция с достаточно большим количеством аргументов.
Т.е. все нативные методы, всех классов флеша(кроме как Rectangle), работают если не хуже, то точно не лучше развёрнутого руками цикла.

>>все нативные методы, всех классов флеша(кроме как Rectangle), работают если не хуже, то точно не лучше развёрнутого руками цикла.

сомнительное утверждение: с чего бы нативная реализация должна быть медленнее скриптовой ?

Цитата:

Сообщение от silin (Сообщение 866436)

сомнительное утверждение: с чего бы нативная реализация должна быть медленнее скриптовой ?

Боюсь что этот вопрос не ко мне, знаю лишь, что методы и классы(с которыми я сталкивался) работают медленнее собственной реализации, только лишь Rectangle - написан отлично, инициализируется быстрее(раза в два) чем кастомный класс с соответствующими публичными полями, работа методов у него также быстрее.

Могу предположить что Rectangle обёртка настоящего нативного класса, ибо он часто встречается в бинарнике самого swf(вот это конечно сомнительное утверждение), т.е. эдобовцев не заломало нам его дать, а все остальные классы,методы, как мне кажется скриптоложество в собственном соку, во всяком случае тесты говорят об этом.

если есть такие наблюдения, то покажи примеры где это действительно так (своя реализация быстрее нативной)
интересно было бы пощупать