Буки по Flash (и AS 2.0) за 2006 год актуальны?
 

Думаю не я один задавался таким вопросом - стоит-ли тратить время на прочтение книжек ('...одна из нашумевших...' || '...от скандально-известного автора...') по Flash MX2004 или AS 2.0?
Тоесть интересует - насколько сильно будет отличаться информация, предоставленная мне там от информации, которая актуальна сегодня.
Понятное дело, что самые существенные изменения - это AS 2.0 за эти годы перерос в AS 3.0 и МХ в CS4 )) Ну а ещё? )
Пробовал нагуглить "разница в версиях..." и т.д. - но для меня это оказалось ко-сну-клонящим занятием - прочтением работ копирайтеров/MadScientist-дисертаций, решил, что задать вопрос/обсудить будет приятнее здесь.
Так стоит ли читать предыдущие книжки (которые скачал в инете нашару) или лучше не "сбивать апетита" и начинать всё-таки со свежатинки? )
Самоучка, базовый опыт получил при прочтении кучи доков по конкретным тематикам и статей на популярных онлайн-ресурсах --> написании 2х сайтов флеш-онли и нескольких баннеров, но стихийно, всётаки хочу налить стакан молока, печеньки, и неспеша поскролить книжицу "С нуля" )

Со свежатинки.

: "поделитесь ссылками"!
плз )

ЗЫ а парой слов больше - почему? (ну ясное дело, догадаться несложно, но обоснуй плз своё мнение?)

Начать изучать то, что уже неактуально, можно было бы, если бы это было действительно необходимо по каким-то причинам. А так, не вижу смысла.

Изучение AS3 начинал с прочтения Мука "Основы ActionScript 3.0". И сейчас порой заглядываю в нее. А так, в основном, в хелпе вся информация.
http://www.flasher.ru/forum/announcement.php?f=83&a=30

В книге Мука "Основы Action Script 2.0" есть раздел про паттерны. Вкусный. Недавно читал.

всё движется и развивается... начинать изучать с 0 - дак зачем же изучать устаревший материал? лишние движения: изучить Паскаль, скажем, а затем пытаться перейти с него на Делфи - да, синтаксис чем-то похож, сходств множество - но всё другое... и коль уж в ходу CS4 - то именно его и стоит изучать (был бы актуален CS3 - другое дело, он больше схож с МХ) - но прогресс... то же самое и с кодом... для баннеров AS2 более чем актуален, но не более того ;)
но оговорюсь... ситуация сейчас такая, что flash продукция зачастую требуется в устаревших версиях плеера (баннеры в первую очередь) - а это ограничения и на новшества и на код. Так что не лишним изучить и устаревший материал ;)

Не очень понятна трудность выбора.
Если как художественную литературу читать - конечно - в обязательном порядке читайте об AS2, и флеше MX. :)
Там еще предыдущие выпуски тоже были, приквел, так сказать. :)
Я тут иногда просматриваю даже и "Flash 5 - Анимация в Интернете" 2001 года, из любопытства сейчас только. Когда книга оказалась у меня, она была уже неактуальной, но пришлось в нее лазить, ибо ни в хелпе еще не ориентировался тогда, ни в AS совершенно.

Если серьезно, то вот у меня на полке "Flash MX2004. Action Script. Библия пользователя" стоит, перед сном иногда заглядываю.
Пока не перешел на AS3, эта книжка для меня актуальна. То есть для моих задач.
Правда сейчас уже там ничего нового для меня нет, и заглядывание практически прекратилось.
Лезу в хелп, если что, или в инете смотрю, как проблемы с AS2 решать или проектные задачи правильно формулировать .
Перейду на AS3, тогда естественно, том бумажный хороший выберу, приобрету.

Короче, отталкивайтесь от того, что делать хотите. Тогда понимание, как там обстоит насчет бумажной литературы (или бумажной литературы в оцифрованном виде - я тут не делаю разграничения), что актуально или нет - придет это понимание само.
Актуально должно быть прежде всего для вас, а не для неких абстрактных трендов.

Как поймете, что нет нужды уже смотреть приемы AS2, да и сам язык убогим покажется - милости просим искать AS3-литературу в любом виде.
Если сейчас уже поняли (а это чувствуется) - к чему тогда эта тема?

спасибо всем участвующим! )

да, я имел в виду именно АС 2.0, ведь, поскольку, в прекрасный сад скриптов я зашёл именно с него, то, думаю, пока не изучу до последней точки 2й скрипт - на 3й переходить (за двумя зайцами) не собираюсь, тем более, что для реализации поставленных передо мной задач пока справлялся с помошью АС 2.0 (а уж какими способами и через какие "места" - это уже другой разговор ))).
Выводы, пожалуй, сделаны - зарядившись поддержкой ваших ответов, уверенно даблкликаю на Муке и его книжке о 2м скрипте )

Продуктивной и спокойной ночи! %)

за что вы так себя не любите?