Форум Flasher.ru - Можно ли вызвать повторно конструктор?

Форум Flasher.ru (http://www.flasher.ru/forum/index.php)

- ActionScript 3.0 (http://www.flasher.ru/forum/forumdisplay.php?f=83)

- - Можно ли вызвать повторно конструктор? (http://www.flasher.ru/forum/showthread.php?t=142136)

Можно ли вызвать повторно конструктор?

Есть класс:

Код AS3:

package

{

        import flash.display.Sprite;

 

 

        public class Test extends Sprite

        {

                public function Test()

                {

                        super();

 

 

                        trace( 'Test::()' );

                }

        }

}

Можно ли вызвать у уже созданного экземпляра еще раз функцию public function Test(), т.е конструктор?
Если можно, то это чему-нибудь противоречит, ну там в плане безопасности и вообще?

2 i.o.:
А зачем? о_0 Э... Противоречит, я думаю. Это как человеку родиться дважды, что противоречит божественному плану.

~~да, сморозил чушь. А ведь как на правду было похоже...~~
Просто стало интересно (с геттером и сеттером подобное работает) и сделал такой тест:

Код AS3:

// Main.as

package

{

        import flash.display.Sprite;

 

 

        public class Main extends Sprite

        {

                public function Main()

                {

                        super();

 

 

                        trace( 'Main::()' );

                        trace( 'Main::() -> creating new Test()' );

 

                        var myTest:Test = new Test();

                                myTest.onTest = _onTest;

                                myTest.test();

 

                        trace( '\nMain::() -> call myTest.constrRef()\n' );

 

                        myTest.constrRef();

                        myTest.constrRef();

                }

 

 

                private function _onTest():void

                {

                        trace( 'Main::() -> _onTest()' );

                }

        }

}

/*

Main::()

Main::() -> creating new Test()

Test::()

Test::() -> arguments: 

Test::() -> arguments.length: 0

Test::() -> arguments.callee: function Function() {}

Test::() -> _uniqueNumber 0: NaN

Test::() -> _uniqueNumber 1: 0.6620515515096486

Test::test() -> onTest: null

Test::test() -> onTest: function Function() {}

Main::() -> _onTest()

 

Main::() -> call myTest.constrRef()

 

Test::()

Test::() -> arguments: 

Test::() -> arguments.length: 0

Test::() -> arguments.callee: function Function() {}

Test::() -> _uniqueNumber 0: NaN

Test::() -> _uniqueNumber 1: 0.758148159366101

Test::test() -> onTest: function Function() {}

Main::() -> _onTest()

Test::()

Test::() -> arguments: 

Test::() -> arguments.length: 0

Test::() -> arguments.callee: function Function() {}

Test::() -> _uniqueNumber 0: NaN

Test::() -> _uniqueNumber 1: 0.2633880809880793

Test::test() -> onTest: function Function() {}

Main::() -> _onTest()

 

*/

Код AS3:

// Test.as

package

{

        import flash.display.Sprite;

 

 

        public class Test extends Sprite

        {

                public function Test( in_param1:String='in_param1', in_param2:String='in_param2' )

                {

                        super();

 

 

                        trace( 'Test::()' );

 

                        trace( 'Test::() -> arguments: ' + arguments );

                        trace( 'Test::() -> arguments.length: ' + arguments.length );

                        trace( 'Test::() -> arguments.callee: ' + arguments.callee );

 

 

                        constrRef = arguments.callee;

 

 

                        trace( 'Test::() -> _uniqueNumber 0: ' + _uniqueNumber );

 

                        _uniqueNumber = Math.random();

 

                        trace( 'Test::() -> _uniqueNumber 1: ' + _uniqueNumber );

 

                        test();

                }

 

 

 

                public var onTest:Function;

                public var constrRef:Function;

 

                private var _uniqueNumber:Number;

 

 

 

                public function test():void

                {

                        trace( 'Test::test() -> onTest: ' + onTest );

 

 

                        if( onTest != null )

                                onTest();

                }

        }

}

Было похоже до тех пор, пока не ввел переменную _uniqueNumber. Собственно все встало на свои места. А по-началу даже удивился ))
Ведь если бы это создавался новый экземпляр, то никак бы не мог вызываться колбак onTest. Следовательно действительно получается вызвать повторно конструктор. Поправьте, если не прав.

2 i.o.:
Ну, конструктор - это функция, которая вызывается после создания экземпляра класса. В ней обычно происходит инициализация чего-нибудь. Членов класса, например. Только вызывать конструктор несколько раз... как-то странно что ли... Да и ни к чему. Можно просто описать какую-нибудь публичную функцию init и выполнять её в конструкторе и так, как метод класса, без сохранения ссылок на конструктор.

Все бы ничего, да вот только super() можно вызывать только в конструкторе. Да и по задумке похоже, что это делать нужно только один раз, а тут выходит, что вызывай сколько влезет. Это баг или так и задумано?

баг конечно.

BlooDHounD, прокомментируйте, почему баг? Чему противоречит?
Если про то, что конструктор вызывается только один раз: с другой стороны он такая же функция...
А так, пока что, сомнения между "баг" и "изящная реинициализация, хоть и не безопасная" ))

а мне понравился аналог про родиться дважды...

так называемое "Рождение" происходит при использовании оператора new. А в конструкторе идет инициализация переменных и суперкласса. Конструктор всего лишь функция. Так что где вы тут повторное "рождение" разглядели мне неясно.
Вопрос то в другом: считать ли это багом и почему?