FD, TortoiseSVN и branches
 

Вот я создаю проект в FD, указываю его Location "D://flash/project1/trunk" и работаю в этой папке. А когда надо "ответвиться", то я так понял все файлы из trunk копируются в branches и, следовательно, работать надо там? Или я ошибаюсь и все по прежнему происходит в trunk?
Если не ошибаюсь — как это организовать в FD?

а что за версия у FD?

3.2.2

советую обновить - http://www.flashdevelop.org/communit...php?f=9&t=3529
там добавлена встроенная поддержка SVN. Может и твой вопрос разрешится.

Добавлено через 3 минуты
отпишись потом как поставишь )

Ставить не спешу — дождусь стабильной версии.
Думаю черепахи достаточно, просто я не разобрался.
Читаю пока доку — нифига не могу разобрать... не получается.

Я тоже пока не все знаю в свн. Но вот вопрос такой - а зачем ответвляться? Мне обычного commit'а хватает пока. Если что-то нужно восстановить или прошлое посмотреть, то без проблем можно пройтись по ревизиям в репозитории и получить, что нужно. Буду благодарен, если кто-то на простом примере объяснит в каких ситуациях без ответвлений нельзя обойтись?

2 i.o.
Крупный проект. Работают несколько человек. Первый делает компонент №1, второй компонент №2 и т.п. Одновременно.
Для тестирования и отладки выливают текущее состояние работы на тестовый сервер, проект там проверяют тестеры и руководство.

Так вот у двух разработчиков работа готова, у других трех нет. Все изменения залиты на тестовый сервер, два компонента работают, 3 сбоят. Все взаимосвязано. Свн один, ветка одна. Как выливать на боевой сервер изменения?

А как помогут тут бранчи?
Заливайте на раб. сервер стабильную ревизию.

Каждый разработчик создает ветку, работает с ней, в итоге на сервер выливается результат слияния готовых веток.
В случае одной только основной ветви разработчикам приходится ждать друга, не коммитить и т.п., но это тоже нормальный вариант

Можно закинуть в бранч отдельные файлы. Собсно берёшь и закидываешь в черепашке...