drm при помощи fms
 

пожалуйста разъясните как организовать защиту контента при использовании fms,
есть fms и есть аудиозаписи, соответственно хотелось бы их как то защитить минимально,

почитав об этом вроде уяснил что можно организовать такую схему при которой контент кодируется и отдается в зашифрованном виде а уж флешка его раскрывает. Но кроме слов не нашел ни одного примера об этом.

Может кто сталкивался?

То, о чём вы слышали, называется RTMPE или RTMPS. Можно просто указать rtmpe вместо rtmp при соединении с сервером.

erlyvideo тоже поддерживает rtmpe

RTMPE на сколько я знаю вообще открытый, с вещанием через 80 порт.
RTMPS это тот же RTMPE только работает через SSL соединение

хотелось бы все таки еще что-то узнать о варианте с зашифрованным контентом

Нет, вы путаете с rtmpt. rtmpt*— это RTMP тунеллированный в HTTP.
RTMPE*— это шифрованный RTMP с обменом ключами.

возможно путаю, ну а что там все таки с шифрованием самого контента

Ещё есть flash access 2 сам его мучаю сейчас.
Много непонятного.
1. Из документации так и не понял можно ли просматривать ЛОКАЛЬНЫЕ drm файлы не из air, а при помощи плеера. В одних докаках пишут "онли аер" в других про плеер 10.1. Где истина?
2. Каким образом сделать progress download на локальный компьютер? В примерах файл сохраняется где-то в кэшах, а как его перенести в другое место и как сохранить ваучер?

давай вместе мучать, хотя бы здесь)

про flash access 2 читал, но кроме самой аббревиатуры ни чего полезного,

как я понял суть в том что сделано так чтобы нельзя было его ни откуда достатать и контент ни где не хранится,

в доках тоже действительно странно классы drm air-онли, с другой стороны в доках по flex 4.1 точно есть классы drm,

в доках по fms настоятельно рекомендуют использовать open source media framework, типа делай так и да прибудет сила.. но как то все сомнительно

OSMF годный фрэймворк, но опять же там нет примеров для работы с drm.
Проблема ещё и в том что адобы не дают пощупать FA2.
А тестовых сэмплов кот наплакал.

кот на плакал, это почти про тебя;)

а я и не говорю что он плох просто примеров реально нет и не очень ясно что и как получается, плюс из не приятных моментов нативное приложение на голом AS3 у меня вышло в районе 10k в то же время фреймворк добавил соточку k за так

osmf и fa2 - это абсолютно разные вещи.
По osmf куча примеров, туторов и готовых плееров.
По fa2 - мало.
Кстати, у меня плеер на osmf весит 64 кБ вместе со скинами кнопок и.т.п.
Что я делаю не так?