Гонки при создании "классовых" ENUM'ов
Есть такой класс GestureState, по сути — ENUM:
Код AS3:
public class GestureState
{
public static const IDLE:GestureState = new GestureState(1 << 0, "IDLE");
public static const POSSIBLE:GestureState = new GestureState(1 << 1, "POSSIBLE");
public static const RECOGNIZED:GestureState = new GestureState(1 << 2, "RECOGNIZED");
public static const BEGAN:GestureState = new GestureState(1 << 3, "BEGAN");
public static const CHANGED:GestureState = new GestureState(1 << 4, "CHANGED");
public static const ENDED:GestureState = new GestureState(1 << 5, "ENDED");
public static const CANCELLED:GestureState = new GestureState(1 << 6, "CANCELLED");
public static const FAILED:GestureState = new GestureState(1 << 7, "FAILED");
private static const endStatesBitMask:uint =
GestureState.CANCELLED.toUint() |
GestureState.RECOGNIZED.toUint() |
GestureState.ENDED.toUint() |
GestureState.FAILED.toUint();
private static var allStatesInitialized:Boolean;
private var value:uint;
private var name:String;
private var validTransitionsBitMask:uint;
{
_initClass();
}
public function GestureState(value:uint, name:String)
{
if (allStatesInitialized)
{
throw new IllegalOperationError("You cannot create gesture states." +
"Use predefined constats like GestureState.RECOGNIZED");
}
this.value = value;
this.name = name;
}
private static function _initClass():void
{
IDLE.setValidNextStates(POSSIBLE);
POSSIBLE.setValidNextStates(RECOGNIZED, BEGAN, FAILED);
RECOGNIZED.setValidNextStates(IDLE);
BEGAN.setValidNextStates(CHANGED, ENDED, CANCELLED);
CHANGED.setValidNextStates(CHANGED, ENDED, CANCELLED);
ENDED.setValidNextStates(IDLE);
FAILED.setValidNextStates(IDLE);
CANCELLED.setValidNextStates(IDLE);
allStatesInitialized = true;
}
public function toString():String
{
return "GestureState." + name;
}
public function toUint():uint
{
return value;
}
private function setValidNextStates(...states):void
{
var mask:uint;
for each (var state:GestureState in states)
{
mask = mask | state.value;
}
validTransitionsBitMask = mask;
}
gestouch_internal function canTransitionTo(state:GestureState):Boolean
{
return (validTransitionsBitMask & state.value) > 0;
}
gestouch_internal function get isEndState():Boolean
{
return (endStatesBitMask & value) > 0;
}
}
Захотелось мне это сделать чуть-чуть покрасивее и попроизводительнее примерно таким образом:
Код AS3:
// GestureState.as
public static const IDLE:GestureState = new IdleGestureState(1 << 0);
// IdleGestureState.as
internal class IdleGestureState extends GestureState
{
public function IdleGestureState(value:uint)
{
super(value, "IDLE");
}
override public function canTransitionTo(nextState:GestureState):Boolean
{
return nextState is PossibleGestureState;
}
// по необходимости
override public function get isEndState():Boolean
{
return false;
}
}
Но возникает RTE при попытке создания такого вот класса-наследника. Дело в том, что базовый класс GestureState на момент создания сабкласса ещё не совсем определён (т.к. сабкласс пытаемся создать для static поля базового).
Варианты решения:
1. public static var ...
2. public static function get ...
3. класс GestureState s, в котором в свою очередть прописаны константы.
Ни одно из решений не нравится. Может ещё есть какие-то трюки? |
