Форум Flasher.ru - isset и addChild. Существует ли и как проверить.

Форум Flasher.ru (http://www.flasher.ru/forum/index.php)

- ActionScript 3.0 (http://www.flasher.ru/forum/forumdisplay.php?f=83)

- - isset и addChild. Существует ли и как проверить. (http://www.flasher.ru/forum/showthread.php?t=185359)

inpost

10.10.2012 23:45

isset и addChild. Существует ли и как проверить.

Всем привет. Новичок в флеше, спасибо за понимание.
Я создаю объект:

Код AS3:

var ns_playback:NetStream;

ns_playback = new NetStream(NCs);

ns_playback.play(userInfo.enemy_sex + userInfo.enemy_id);

video_playback = new Video(420, 336);

video_playback.attachNetStream(ns_playback);

Далее по нажатию на кнопку я его добавляю через addChild:

Код AS3:

addChild(video_playback);

Теперь по другому событию я хочу проверить, добавлен ли он на экран, чтобы его убрать. Если пишу просто removeChild - выдаёт ошибка в случае, если не было ранее addChild.
Проверка на if(video_playback) - будет проверять, создан ли объект, а он у меня всегда создан, мне лишь надо показывать или скрывать данный блок по событию.
Может можно как-то давать имя, чтобы потом делать уже проверку по имени?

Wolsh

11.10.2012 00:18

Обычно делают так

Код AS3:

if(this.contains(video_playback)) this.removeChild(video_playback);

или

Код AS3:

if(video_playback.parent == this) this.removeChild(video_playback);

inpost

11.10.2012 02:02

Что-то я делаю не так, видимо. Вот код:

Код AS3:

var loader:Loader;

 

function AddPhoto() {

        //if(loader) {loader = null;}

 

        if(this.contains(loader)) this.removeChild(loader); // Не работает.

 

        loader = new Loader();

        loader.load(new URLRequest("/photo/full/picture.jpg"));

        loader.contentLoaderInfo.addEventListener(Event.COMPLETE, cc);

}

 

function cc(e:Event) 

{

        var n_width = 460;

        var n_height = 360;

 

        if(loader.height > n_height) {

                loader.height = n_height;

                loader.scaleX = loader.scaleY;

        }

        if(loader.width > n_width) {

                loader.width = n_width;

                loader.scaleY = loader.scaleX;

        }

        loader.x = (stage.stageWidth - loader.width) / 2;

        addChild(loader);

}

Может вместо this использовать stage ? К примеру stage.addChild(loader); И проверку через stage.contains(loader) ? Но это лишь мысли, как верно?

Isfet

11.10.2012 05:35

вы пишите в кадре, и у вас this и stage указывают на stage. По этому можно и так и так.

caseyryan

11.10.2012 07:01

Цитата:

вы пишите в кадре, и у вас this и stage указывают на stage. По этому можно и так и так.

this указывает на документ класс, а не на стейдж

Wolsh

11.10.2012 11:03

Цитата:

// Не работает.

В чем проявляется? Выдает ошибку как и раньше?
2.

Цитата:

loader.load(new URLRequest("/photo/full/picture.jpg"));
loader.contentLoaderInfo.addEventListener(Event.COMPLETE, cc);

Откуда пришла эта мода — подписываться на событие ПОСЛЕ того, как инициировал действие, приводящее к этому событию?
3.

Цитата:

проверять, создан ли объект, а он у меня всегда создан, мне лишь надо показывать или скрывать данный блок по событию.

Зачем тогда Вы каждый раз создаете новый Лоадер:

Цитата:

loader = new Loader();

?
4.

Цитата:

К примеру stage.addChild(loader);

Забудьте навсегда, что где-то видели выражение stage.addChild(). Никогда и ничего не добавляйте на стейдж, он — для экземпляра ДокументКласса, и только.

caseyryan

11.10.2012 11:08

Цитата:

Откуда пришла эта мода — подписываться на событие ПОСЛЕ того, как инициировал действие, приводящее к этому событию?

Мне кажется это пока просто не осозние того, что конкретно происходит в коде. Я когда только начинал писать на ас3 (да и вообще начинал программировать), тоже не понимал и делал часто так же )

PainKiller

11.10.2012 13:20

Цитата:

извиняюсь за оффтопик, но просто заинтересовало, почему нельзя так делать stage.addChild()? Я иногда добавляю дисплейобжекты сразу на сцену, когда надо, чтобы они гарантированно были сверху, вроде проблем с этим не испытывал.

Wolsh

11.10.2012 14:19

Потому что стейдж не является частью Вашего приложения. Это родительский контейнер, управлять которым из детей, по понятиям ООП — не комильфо (настройки не в счет). Иерархически приложением является Документ-класс. Для того он и ОБЯЗАН быть наследником контейнера, чтобы все дети содержались в нем и не гуляли где ни попадя. Стейдж же представляет флэшплеер, проигрывающий Ваше приложение (Документ-класс). Не надо одновременно проигрывать в нем что-то еще.

Цитата:

чтобы они гарантированно были сверху

Гарантийный срок истечет, как только Вы загрузите внешнюю флэшку собрата по мыслям, которая нашпигует стейдж своими детишками. Аккурат поверх Ваших.
Всего-то и нужно — создать структуру "слоев"-контейнеров заранее, и не нарушать ее, добавляя детей в контейнеры, предназначенные именно для них, и сохраняющие нужную глубину постоянно, как слои в IDE.

PainKiller

11.10.2012 14:26

Wolsh мнение понятно, спасибо что уделили внимание

Часовой пояс GMT +4, время: 09:36.

Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.
Работает на vBulletin®. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Администрация сайта не несёт ответственности за любую предоставленную посетителями информацию. Подробнее см. Правила.