Форум Flasher.ru - Как получить приватную переменную из статик-функции внутри класса?

Страница 1 из 3

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Форум Flasher.ru (http://www.flasher.ru/forum/index.php)

- ActionScript 3.0 (http://www.flasher.ru/forum/forumdisplay.php?f=83)

- - Как получить приватную переменную из статик-функции внутри класса? (http://www.flasher.ru/forum/showthread.php?t=191947)

uglan

08.01.2013 16:12

Как получить приватную переменную из статик-функции внутри класса?

Привет!
Есть некий класс TTest.as.

Код AS3:

package {

        public class TTest {

        private var libItems:Vector.<myData> = new Vector.<myData>();

                public function TTest():void {

                        super();

                }

                public static function getPriVar():void{

                trace(TTest().libItems);

                }

        }//END OF CLASS

}//END OF PACKAGE

class myData{

        public var LibName:String;

        public var LibPath:String;

}

Внутри которого есть статическая функция которую удобно вызывать из внешних классов. Проблема в том что видимость внутри данного класса у статической ф-ции ограничена и например переменную libItems она не увидит пока та не станет тоже статической. Теоретически если обращаться к ней через образец класса TTest() то ее можно прочесть, но тогда выдается ошибка:

1136: Incorrect number of arguments. Expected 1.

При том что у TTest нет никаких переменных при инициализации.
Что не так?

Добавлено через 2 минуты
Кстати, статической переменную libItems я тоже не могу сделать т.к. Вектору почему то она не нравится и вылетает другая более громоздкая ошибка о несовпадении типов.

TWETTI

08.01.2013 16:42

Не уверен, но похоже здесь надо использовать синглтон.

Класс TTest:

Код AS3:

package

{

        public class TTest

        {

                private var libItems:Vector.<myData> = new Vector.<myData>();

 

                private static var _instance:TTest;

 

                public function TTest():void

                {

                        if (_instance != null)

                        {

                                throw("Error");

                        }

                        _instance = this;

                }

 

                public static function getInstance():TTest

                {

                        return (_instance == null) ? new TTest() : _instance;

                }

 

                public function getPriVar():Vector.<myData>

                {

                        return libItems;

                }

        }

}

 

class myData

{

        public var LibName:String;

        public var LibPath:String;

}

Для доступа к libItems класса TTest напишите в любом месте:

Код AS3:

TTest.getInstance().getPriVar();

...
P.S. Соглашусь с strangedk. Я бы тоже не стал в вашем случае использовать статические методы, синглтон и т.д. Раскажите подробнее как вы хотите использовать класс TTest? Зачем всей программе знать о нем?

strangedk

08.01.2013 16:53

Полезность статики здесь сомнительна.

Korchy

08.01.2013 16:54

2 uglan

Статические функции работают только со статическими переменными. Никак не иначе.

Если вектор по какой-либо причине не можете сделать статическим, оберните его в класс и сделайте экземпляр этого класса-обертки статическим в вашем рабочем классе.

uglan

08.01.2013 17:06

Цитата:

Раскажите подробнее как вы хотите использовать класс TTest? Зачем всей программе знать о нем?

Грубо говоря это хранилище всех графических данных загружаемых при инициализации приложения. Всей программе эта база нужна т.к. в любой момент может понадобится создание эксземпляров с использованием этих загруженных данных. Можно передавать переменную в каждый класс, но хочется какого-то более изящного решения. Статик был бы очень хорош если бы не такие вот неудобства.

strangedk

08.01.2013 17:38

у Hemanth Sharma видел замечательный пример с таким же статическим обращением к базе текстур, только там они еще и кешируются, путем занесения в Dictionary. А ключем выступает имя переменной.

Очень удобно выходит. Разве что я бы ключи перенес в константы.

Добавлено через 3 минуты
а вот и примерчик:
(пример для starling, но думаю суть понятна)

Код AS3:

package 

{

        import flash.display.Bitmap;

        import flash.utils.Dictionary;

        import starling.textures.Texture;

 

        /**

         * 

         * @author hsharma

         * 

         */

        public class Assets

        {

                /**

                 * Background Assets 

                 */

                [Embed(source="../media/graphics/bgLayer1.jpg")]

                public static const BgLayer1:Class;

 

                [Embed(source="../media/graphics/bgWelcome.jpg")]

                public static const BgWelcome:Class;

 

                /**

                 * Texture Cache 

                 */

                private static var gameTextures:Dictionary = new Dictionary();

}

 

                public static function getTexture(name:String):Texture

                {

                        if (gameTextures[name] == undefined)

                        {

                                var bitmap:Bitmap = new Assets[name]();

                                gameTextures[name] = Texture.fromBitmap(bitmap);

                        }

 

                        return gameTextures[name];

                }

        }

}

Korchy

08.01.2013 18:03

Цитата:

Сообщение от uglan (Сообщение 1114300)

А в чем неудобство? Сделайте обычный класс для графики. Сделайте статический экземпляр этого класса в классе основного приложения. Обращайтесь к нему (экземпляру графики) откуда хотите через Package.MyMainClass.MyGraphicClass.

uglan

08.01.2013 18:06

Хороший пример:) Спасибо!
Только вот этот момент показался мне довольно хрупким

Код AS3:

if (gameTextures[name] == undefined)

{

        var bitmap:Bitmap = new Assets[name]();

        gameTextures[name] = Texture.fromBitmap(bitmap);

}

Почему он сразу не добавляет текстуры при инициализации класса? А при вызове getTexture() можно было бы просто делать проверку на наличие объекта в Dictionary.

strangedk

08.01.2013 18:09

Так в этом весь фокус. Пока к текстуре не обращаются - она не будет занимать память.
А как только обратится кто-нибудь - то далее она будет браться уже из кеша.

uglan

08.01.2013 18:11

Цитата:

Сообщение от Korchy (Сообщение 1114329)

Неудобство в том что вместо того чтобы городить такие пути можно просто вызвать одну переменную и увидеть все ее статические функции в подсказке(у меня IDE) :) Мое мнение.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от strangedk (Сообщение 1114332)

А разве время на ее воссоздание не потребуется? Задержки я имею в виду.

Часовой пояс GMT +4, время: 21:54.

Страница 1 из 3

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.
Работает на vBulletin®. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Администрация сайта не несёт ответственности за любую предоставленную посетителями информацию. Подробнее см. Правила.