![]() |
this. - необходимость или фанатизм?
Вложений: 3
Уже не первый раз встречаются противоречивые мнения насчет написания преффикса this. перед всеми полями и методами класса. Кто-то говорит что это захламление кода (цитата товарища GBee):
Вложение 29795 Кто-то напротив, particularly serious about it (Josh Tynjala, автор и главный контрибутор фреймворка Feathers): Вложение 29796 Тут же на хабре читаем (http://habrahabr.ru/post/2964/): Вложение 29797 И это уже интересней. Вот вы, товарищи форумчане, как относитесь к this. ? Если не рассматривать тривиальные случаи типа передачи событий с текущим объектом или присваивание локальных переменных входным параметрам с такими же названиями. На stackoverflow была пара вопросов по этой теме, но там все ограничились именно тривиальными случаями. |
Тему и так уже исхоливарили вдоль и поперек, а тут еще этот заголовок: "необходимость или фанатизм".
Результатом баталий всегда были два варианта: - пиши, как хочешь ИЛИ - пиши, как до тебя было принято в команде |
| Часовой пояс GMT +4, время: 05:14. |
Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.
Работает на vBulletin®. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Администрация сайта не несёт ответственности за любую предоставленную посетителями информацию. Подробнее см. Правила.