Байндинг динамического объекта
 

empty

Если вы о байндингах флекса, то оберните ваш объект в ObjectProxy и уже к нему применяйте байндинг.

Вот тут мне кажется есть всё об этом http://blog.diestro.ru/?s=%D0%91%D0%...B8%D0%BD%D0%B3

А можно поинтересоваться, что такое этот байдинг? Когда я читал про него, то то складывается такое чувство, что его хвалят закрывая на что то глаза. И я когда пытался разобраться, то смог сравнить его лишь с событиями + баблинг. По этому мне интересно, что я смог из-за неопытности упустить из виду?
я вообще теперь фанат сигналов)

Akopalipsis, байндинг крайне удобен при работе с MXML. Если вы с ним не работаете, от байндинга вы сможете получить мало пользы. Можно конечно его и в пур ас3 проекте юзать, но смысла в этом нету.

Конечно! я уже как то раз, про него интересовался, когда только пробовал его. Но я пока учусь и мне тяжело найти ему применение, по этому Вас и спросил. Возможно, когда время придёт, сам пойму, что нужно его использовать.

Байндинг используется в основном для того чтобы ваши элементы отображения могли видеть изменения в объектах данных и вовремя реагировать на них. При использовании некоторых паттернов, например MVC, это просто идеологически необходимо. Конечно же можно, при изменении того или иного свойства в объекте данных, слать событие об его изменении и слушать эти события в элементе отображения, но байндинг предоставлет набор удобных инструментов для реализации данного функционала. Вы значительно можете сократить количество строк кода и его читаемость.
Собственно ничего нового я сейчас не написал, об этом уже сказано в статьях по ссылке выше.

Добавлено через 2 минуты
Очень интересная позиция. По моему скромному мнению - это не так :)

Соглашусь с Вами, словосочетание "в основном" нужно читать как "например". Конечно же его можно и нужно использовать и для других архитектурных решений.

http://blog.diestro.ru/binding-v-act...ipt-2/#get_set
Кастомные события Вам помогут.

Да, я не до конца понял Ваш вопрос :)
Без сеттера тут не обойтись.