Косметическая проблема ScaleFactor
 

У нас есть:

• Приложение, которое скейлится под любой размер.
• Content.scaleFactor (например, если он равен двойке, то все значения и размеры нужно делить на два).

Задача:
Правильно "заресайзить" некоторые константы.

Например, есть константа BUTTON_OFFSET.
Чтобы получить её на маленьком экране я пишу BUTTON_OFFSET / Content.scaleFactor.
Это как-то некрасиво что-ли.

Сейчас делаю так:
То есть делаю оболчку для константы.
Но это тоже как-то не очень.

Какие у вас есть варианты?

Вы вот так делали ?

Хоть Content.scaleFactor не изменяется в процессе работы приложения, он рассчитывается в рантайме.
Так что такой вариант не подойдёт.

Если так не нравится, то сделайте вот так -
Добавлено через 3 минуты
Дело в том, что константы задают только для того, чтобы компилятор их винлайнел в место вызова.
Если такое условие не выполняется, то значит константа просто не нужна.
И Ваш вариант с getBackButtonOffset тоже не может быть заменой константе, так как не инлайнится, то есть не выполняет задачу константы и так же такая запись вообще каждый раз считает условие.
Вот такой get можно присваивать какой-то константе...

Чет я фигню сказал о ТОЛЬКО для инлайна:) Главная цель неизменяемость.
Сделайте getter, то же не меняется.

Я знаю для чего нужна константа :D
Я говорю как правильно и красиво решить проблему, чтобы не плодить на кажду константу геттер.
Но это пока что лучший для меня вариант.

А че тут сложного? Определяете константы метрических параметров для "стандартного" (по Вашему мнению или по задумке дизайнера) размера экрана. А потом для каждого события ресайза пересчитываете эти самые метрики и сохраняете их в соответсвующих переменных. Само собой, что приложение будет пользоваться переменными, а не константами. Если ресайз случится только на старте (подгонка под выделеный размер), то все круто. Но если есть возможность ресайзить в прцессе жизненного цикла прилжения, то есть два варианта:

Ребят, вы не ту проблему решаете)
Я уже всё сделал, мне интересно как красивее обернуть константу.
Перечитайте мой пост.

ЗЫ.: scaleFactor уже дан, он рассчитывается один раз вначале.
Экраны устройства статичные, не думаю что кто-то на андроид сможет поменять размер экрана во время работы приложения.
Потому и рассчитывается всего один раз.

Добавлено через 3 минуты
То есть меня интересует как бы вы поступили:
1. Создали перменную , которая будет равна константе / scale factor.
2. "Константа" изначально будет переменной и потом после расчёта scale factor я делю все "константы" на него.
3. Геттер, который возвращает константу поделенную на скейл фактор
4. ???

Первое, я не правильно понял вопрос и ответ дал тоже неправильный.
Второе, Вы спросили вообще не пойми чего.
Как красиво сделать константу... А делаете геттер. При чем тут константа?)
И или я опять не понял или Вы спросили -
И Вы даже не геттер, а обычный метод называете константой.

чтоб было красивее я бы вообще не делал какие то константы конкретно для какой то кнопки или элементов интерфейса.
а писал бы прям в лоб.
тут надо исходить из того сколько раз эти специфичные константы будут использоваться
если один раз на один элемент, то красивее и удобнее и быстрее написать формулу позиционирования в месте позиционирования. и константу BACK_BUTTON_OFFSET я бы тоже не заводил. просто выделил бы позиционирование элементов в отдельный метод для каждого контейнера этих элементов.
а если прям совсем хочется отделить то
в коде ты не думаешь что это геттер и пишешь так же как писал раньше

Хах, интересный вариант - отказаться от констант, "запихнув" их в геттеры.
Возьму на заметку, но посмотрю на варианты других участников форума.

Есть ли минусы у подхода, который предложил Nooob в конце своего поста?

Добавлено через 6 минут
Вы неправильно прочитали мои сообщения или я неправильно выразился :)

Опишу еще раз:
Есть константа const BUTTON_OFFSET = 30 например.
Но вдруг оказывается что у пользователя экран в два раза меньше чем нужно!
Изменяем размер всех кнопок, соответственно и расстояние между ними (offset).
Для этого вначале работы приложения рассчитывается scaleFactor (defaultWidth/stageWidth например).
Соответственно нам нужно "поделить константу" на scaleFactor, но суть константы от этого теряется.
Значит нам нужно красиво обойти эту преграду, чтобы константа формально оставалась константой, но при этом задавалась не при компиляции, а в рантайме (один раз при рассчёте scaleFactor).
Метод Nooob кажется подходит. Но интересны еще вариант :)