Наиболее оптимальный способ вращения битмапа
 

Есть условно битмап 600х600 (что-то типа колеса), который надо вращать вокруг центра в контейнере 1000х800. Пробовал разные варианты - на слабых машинах на небольшой скорости вращения дергания присутствуют в любом случае. На большой скорости проблем нет, но есть необходимость плавного вращения на небольшой скорости.

Нет ли у кого готового решения?


PS. "Слабая машина", на которой тестирую: Intel Atom 1.6ГГц, 1.75Гб, WinXP
PPS. Нужен нативный флеш, Starling отпадает

mikhailk - а твинером пробовали вращать?

пробовал по таймеру и энтерфрейму с коррекцией времени по кадрам.
твинером - нет, не пробовал.

Попробовал TweenNano. Эффект тот же, что и при энтерфрейме с коррекцией по времени.
Подозреваю, тут нужно какое-то нетрадиционное решение.

ЗЫ. Пробовал, кстати, не только крутить битмап (спрайт с битмапом), но и, например, рендерить в битмапдату и показывать ее. На слабых машинах все тормозит.

1) TweenMax
2) BlitMask
3) Blitmask.bitmapMode = false
(контейнер под блит маск. Контейнер спрайт, графика битмап в нем )
Попробуй именно такую конфигурацию.

лаги есть везде вне зависимости от железа
drawTriangles, или руками юзай stage3d.
решения нет, садись на мак и плюй на юзера, везде так делают. (на маке нет лагов)

Речь идет о старых компах с графическими картами, которые Stage3D не поддерживают.

ок, попробую

ну ок а 10 плеер они поддерживают?
http://help.adobe.com/en_US/FlashPla...rawTriangles()

Не, это сложно.
Поищу более простой вариант.

Кстати, в свое время была такая тема, как использование врезок на си для оптимизации отдельных вещей, но что-то я не нагуглил ничего.

mikhailk - я дал вам решение, пробовали? Специльано для слабых компов, у меня лично прокатывает на битмапах больше 1500 размером