Форум Flasher.ru - Почему INT медленнее NUMBER ?

Форум Flasher.ru (http://www.flasher.ru/forum/index.php)

- ActionScript 3.0 (http://www.flasher.ru/forum/forumdisplay.php?f=83)

- - Почему INT медленнее NUMBER ? (http://www.flasher.ru/forum/showthread.php?t=212607)

Почему INT медленнее NUMBER ?

Здравствуйте , сделал такой тест

Код AS3:

package  {

 

import flash.display.MovieClip;

import flash.utils.getTimer;

import flash.text.TextField;

import flash.events.MouseEvent;

 

        public class doc extends MovieClip {

                var tf:TextField;

 

                public function doc() {

stage.color = 0x333333 ;tf = new TextField;tf.textColor = 0xFFFFFF;tf.width = 1000;tf.wordWrap = true;

            stage.addEventListener(MouseEvent.MOUSE_DOWN,m_down);

                }

function m_down(event:MouseEvent):void{

        test();

}

function test():void{

tf.text = "";

addChild(tf);

var i:uint = 0;

var l:uint = 99999999;

var t:uint;

var n1:Number = 567567;

var n2:Number = 434574;

var n3:Number;

t  = getTimer();

 while( i < l ){

        //n3 = n1/(((n1/n2*n2+n2-n2)/n1)*n1);

         n3 = n1/n2*n2+n2-n2;

         i++;

 }

 

t = (getTimer()-t);  tf.text = "NUMBER..."+t;

i = 0;

var u1:uint = 567567;

var u2:uint = 434574;

var u3:uint;

t  = getTimer();

 while( i < l ){

        //u3 =  u1/(((u1/u2*u2+u2-u2)/u1)*u1);

        u3 = u1/u2*u2+u2-u2;

         i++;

 }

t = (getTimer()-t);

tf.appendText( "\n"+"UINT.........."+t);

 

i = 0;

var i1:int = 567567;

var i2:int = 434574;

var i3:int;

t  = getTimer();

 while( i < l ){

        // i3 = i1/(((i1/i2*i2+i2-i2)/i1)*i1);

         i3 = i1/i2*i2+i2-i2;

         i++;

 }

t = (getTimer()-t);

tf.appendText( "\n"+"INT............."+t );

 

 

 

}

        }

 

}

Результаты :
NUMBER...271
UINT........689
INT..........469
Но если в циклах раскоментировать верхнюю строку и закоментировать нижнюю :
NUMBER...257
UINT........2222
INT..........2173

Почему такие результаты ? разве int не быстрее Number ?

Во первых элементарные типы они не бестрее и не медленее, дело скорее в объеме занимаемой памяти. Вот цитата из документации "В типе данных Number для представления целых значений может отводиться до 53 бит в отличие от типов данных int и uint, для которых отводится 32 бита". Так же операция деления всегда возвращает тип Number, поэтому в результате i3, u3 каждый раз должно происходить преобразование типов с отсечением мантисы числа. Ну и возвращаясь у результатам у меня разницы в результатах такая что я бы ей пренебрег, уж никак не на порядок как у вас:
1 закоменчено n3:Number u3:uint i3:int:
NUMBER...705
UINT........758
INT..........728
2 закоменчено n3:Number u3:uint i3:int:
NUMBER...2538
UINT........2529
INT..........2528
1 закоменчено n3:Number u3:Number i3:Number :
NUMBER...741
UINT........722
INT..........712
2 закоменчено n3:Number u3:Number i3:Number :
NUMBER...2540
UINT........2509
INT..........2517

Цитата:

Так же операция деления всегда возвращает тип Number

Вот интересно, на уровне ассемблера целочисленное умножение и деление (mul/div) и вещественное (fmul/fdiv) - это два разных набора команд с совершенно разным временем исполнения.Неужели в конечном счете всегда используется вещественный вариант?

Цитата:

Сообщение от amesqit (Сообщение 1192925)

Во первых элементарные типы они не бестрее и не медленее, дело скорее в объеме занимаемой памяти.

Есть такое

Цитата:

Сообщение от Adobe

Среда выполнения Flash обрабатывает типы данных int и uint эффективней, чем Number

Возможно разные показатели могут быть из-за разных процессоров

Цитата:

Сообщение от Adobe

Тип данных int полезен для счетчиков циклов и других ситуаций, когда не требуется число с плавающей запятой. Он аналогичен типу данных int в языках Java и C++.

В C++ вроде как не происходит никакого преобразования из к примеру из float в int там просто незаписываются не нужные байты

действительно приводится к флоту:

Код AS3:

var n:int=10;

var m:int=3;

trace(n/m);//3.3333333333333335

Код:

Почему такие результаты ? разве int не быстрее Number ?

Нужно получившийся байткод смотреть.

Цитата:

Сообщение от dimarik (Сообщение 1192986)

Нужно получившийся байткод смотреть.

В данном случае мешает деление, для которого нет целочисленного аналога в байткоде. Но даже если убрать деление и подобрать формулу, которая не будет давать переполнение для int, компилятор не использует целочисленное умножение и сложение. Если принудительно поменять multiply на multiply_i, а add на add_i, то результат будет немного (пренебрежимо) лучше чем при операциях с Number.
В общем, лучше не заморачиваться.