onEnterFrame а что не так
 

Очнь часто виже исходники в которых не используют onEnterFrame там где это очевидно, да и на том форуме был топ что использовать вместо него.
За что его так не любят?

за нагрузку на проц

так вот оно что, ну спасибо.

Шутка?!.......

ну, вообще Dimonius прав. неубиенные события onEnterframe по любэ грузят проц. но тут дело конечно не только в этом

Речь идёт про сравнение с setInterval_ом
у которого действительно по стравн. с Инт_фр.
есть ряд преемуществ, главное из которых -
независимость частоты вызова функции от fps....

Re : за нагрузку на проц)))


Ну да конечно особенно на новых моделях процессоров )))
хоть триста флешек нурана запускай , а он зараза даже не греется )))) :D

я сказал в общем виде, все конкретности сведуться к моей фразе. не надо умничать.

а новые процессоры далеко не показатель ца продукта.

2Штрек
>>главное из которых - независимость частоты вызова функции от fps

Точнее, непрямая зависимость есть, и не только от fps, но ее в 99% случаев можно не учитывать.

onEnterFrame - очень нужное событие. Если его не любить (в переносном смысле, конечно))))), а юзать только интервалы, то производительность может очень и очень пострадать. А все ненужные, но существующие onEnterFrame-ы -первый признак плохого кода, но никак не плохого события )