В чем разница между Flash MX и Director MX?
 

Привет. Я новичек.

В чем разница между Flash MX и Director MX?

И что лучше использовать для создания мультимедиа презентации на CD?

Смотря какая презентация ?! Вооюще для этих целей и то и то прокатит ....

но чаще директор.

Два пакета с разными назначениями, разными возможностями и разными кривыми обучения

вопрос из серии "у меня есть Excel2000 и Word2000, что лучше использовать для создания электронной открытки" :)

Ну, кто-нибудь может компетентно, четко и понятно ответить или все будут высказваться не по существу вопроса?

Скрость работы скрипта: Director гораздо быстрее.
Работа с растровой графикой: Director лучше.
Приспособленность для презентаций: в оффициальном обуч. издании написанно о том, что Director как раз для этого сделан.
О способностях Flash и без меня много кто расскажет, кстати можешь покопаться в архиве.

Просто как я посмотрел у меня сложилось впечатление, что функциональность которую они реализуют приблизительно одна и таже.

Flash -- online приложения, мульты.
Director -- offline программы, презентации.

так понятнее?

Думаю даже близорукий может отличить функциональность Director который може менять в любой момент fps от 1 до 999 (на практике 150) от Flash, которому 2.5 метровый модуль - непозволительная роскошь.
В крайнем случае суди о весе модулей Director и Flash.
Блин, а может ты дальнозоркий???