![]() |
Что быстрее: loadVars.load или XML.load
Всем добрый вечер:bb:
Вот какой возник вопрос: как известно, XML более удобен для загрузки относительно больших объемов данных и/или относительно сложноструктурированных данных. Обратно, loadVars удобен, если нужно загрузить небольшой объем несложноструктурированных (т.е. вообще не структурированных) данных. То есть здесь мы в сравнении оперируем понятиями объема и сложности данных. А вот что насчет сравнительной быстроты этих методов. В документации мне не удалось найти явный ответ на этот вопрос. Короче говоря, как Вы думаете:confused: Что оптимальнее использовать с точки зрения производительности в таком типичном случае: 1. загрузить c помощью loadVars.load простые и неструктурированные данные в виде Код:
var1=value1&var2=value2Код:
<var1>value1</var1><var2>value2</var2> |
какую производительность ты имеешь ввиду?
имхо "быстрота этих методов" в любом разе ничто по сравнению со скоростью загрузки.. стало быть вопрос только в удобстве хранения/редактирования данных.. |
по мне - хмл нагляднее и универсальнее
|
<myvars var1='value1' var2='value2' />
такой хмл будет грузится быстрее, в силу того, что он короче на пару символов |
Понял.
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +4, время: 15:18. |
Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.
Работает на vBulletin®. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Администрация сайта не несёт ответственности за любую предоставленную посетителями информацию. Подробнее см. Правила.