Форум Flasher.ru

Форум Flasher.ru (http://www.flasher.ru/forum/index.php)
-   Флейм (http://www.flasher.ru/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Компакты vs. Зеркалки (http://www.flasher.ru/forum/showthread.php?t=82397)

E.Q. 12.07.2006 03:22

Компакты vs. Зеркалки
 
Вот заметил, что многие считают компакты несерьезными игрушечными камерами, и отдают предпочтение зеркальным фотокамерам (по тойже цене). Причем некоторые из них "недозеркалки", т.е. в видоискателе встроен второй дисплей.
Да, наличае большого зума, большая светосила, ручные настройки диафрагмы/выдержки и повышенная чувствительность недоступны компактам.
А вот какие-то параметры некоторые компакты имеют даже лучше, чем у рядовых любительских зеркалок. А сменные объективы и ручной фокус им не доступны.
Повторюсь, что я имею в виду камеры со схожей ценой.

nuran 12.07.2006 04:20

компакты -- несерьезные игрушечные камеры !

aksios 12.07.2006 06:32

Единственное назначение компакта - умещаться в кармане рубашки, если нет, то он нафиг не нужон. А ваще по большому счету в фотоапарате важна тока оптика.

__i 12.07.2006 12:55

в фотоаппарате важен хозяин и его умение!

motor4ik 12.07.2006 13:31

хорошая оптика и умение ей пользоваться ))

Ion 12.07.2006 14:13

Мой "компакт" (Canon S2 IS) особо и компактом-то не назовешь - в редкий карман он влезет. Оптика у него хорошая, всё можно настроить вручную, можно ставить бленды/фильрты/конвертеры/внешнюю ведомую вспышку + всё это сочетается с мобильностью и быстротой юза, так что для меня это идеальный вариант.
Pro 1 Canon сам называет профессиональной компактной камерой. Оба указанных дивайса имеют цифровой видоискатель, что делает их похожими на зеркала в плане юза. В зеркалах мне НЕ нравится:
-неуниверсальность объективов
-отсутствие поворотного экрана
-лионные аккумуляторы
-невозможность снимать видео
-отсутствие цифрового зума
поэтому юзаю компакт и не собираюсь переходить на зеркалку.
Кстати, у кого зеркало, скажите, насколько громко срабатывает затвор при съемке?

iNils 12.07.2006 15:34

Основное различие между компактами и зеркальным фотокамерам не только в самом зеркале, а в матрице и ее размерах. Я не про мегапиксели, а про физическую площадь самой матрицы. Чем больше площадь, тем меньше шума.

dedsky 12.07.2006 16:06

У меня тож Canon S2, в целом нравится, но фактически отсутствует ручная фокусировка, фильтры непосредственно на объектив не нацепиш, про внешнюю вспышку (без слез не взглянешь) *****, а не вспышка (встроенная тоже). А на счет физического размера матрицы у зеркалок - это самый весомый аргумент! Да, кстати ресурс 10000 срабатываний затвора (хотя реально скорей всего больше) напрягает, я за год уже половину ресурса выработал. :confused:

Ion 12.07.2006 21:05

А где ты вычитал, что у S2 ресурс 10000? Ручная фокусировка более-менее, вспышка ваще самая мощная в своём классе

E.Q. 13.07.2006 01:05

товарищ __i правильго заметил на счет умения.
А помимо умения пользоваться камерой нужно еще и знать что и как фотографировать.
И это не завист от типа камеры (сабж).


Часовой пояс GMT +4, время: 18:55.

Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.
Работает на vBulletin®. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Администрация сайта не несёт ответственности за любую предоставленную посетителями информацию. Подробнее см. Правила.