Что быстрее нарисованое или запрограммированное?
 

Задача: в мувик внедрить много (до 5000:wacko: ) фигур произвольной формы. есть 2 варианта решения: первый нарисовать все эти фигуры, второй написать код рисующий эти фигуры (желательно, т.к. потом можно их сделать 3д).
Вопрос какой из вариантов будет быстрей загружаться и работать для юзеров, нарисованый или запрограмированный:umnik2: ?

Загнать мувики в битмапы, программно... А как сделаешь эти мувики - не важно. Кстати, программно будет проще

А можно поподробней, как это сделать?

Программно рисовать не проще т.к. фигуры разные и в хаотическом порядке.

Теоретически думаю создать 5000 свфок с программным кодом рисующим объект и переменными координат и глубины, а потом их все подгрузить в мувик с соответствующими координатами и глубиной.

Возможен другой менее трудоемкий и более производительный подход?

Ну насчет 3D я не знаю, а вот сделать, допустим 10 разных а потом дуплкейтом их размножить....

Просто если 5000 разных, имхо, комп умрет...

Лучше частями их аттачить, загонять в битмап, удалять, аттачить дальше и т.д.
Потом собрать полный битмап.

5000с свф файлов? ого.
Сделай несколько базовых мувиков-классов, каждый из которых генерирует фигуры определённого вида, но немного разные. А ручками ты будешь 5000 рисовать.... если даже на каждый файлик уйдёт с отладкой и установкой на сервер около 5 мин тогда... 25000 мин.
500 часов рабочего времени - 3 месяца.

у меня похожий вопрос:
есть анимация ленты из картинок, при выходе картинки за пределы видимости последняя удаляется, а к началу добавляеться новая, т.е лента постоянно обновляет начало и конец.
что быстрее?
- поместить картинки в мувиклипы и перемещать каждый по отдельности
- поместить их в один мувиклип и перемещать только мувиклип
- заганять в общий битмап и перемещать битмап (при этом правда наверное будет уходить время на перерисовку при удалении и добавлении)
- или вообще все картинки (а если их 100) загнать в битмап и его целиком перемещать

Что-то вроде этого...
 

Rom III, Не гони создавать 5000 мувов ещё и с индивидуальними ф-циями постоения фигур. Лучше вот, возьми. Переделать под себя нет проблем. Когда-то, 100 лет назад, игрался, навоял такую штуку. Это конечно было давно и неправда =) и гениального здесь ничего нет, но тем не менее...Юзай "ПОП" и всё будет оки =)

ЗЫ: Кстати, а зачем тебе это? Может давно есть верный подход к этой вещи и не стоит изобретать веловипед? =)

Пытаюсь понять и воспроизвести такиеже 3х мерные дома http://map.ircenter.ru/show
У кого какие идеи поделитесь:drinks: , а то можетя я действительно зря велосипед изобретаю

_sestra_ пришли на мыло исходник, пожалуйста. 1633131(а)meil.ru

Ой, сорри )) про исходник я и забыл. Ром3, ту же ссылку нажимай, я заменил...