Показать сообщение отдельно
Старый 08.06.2011, 14:07
Crazy вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для Crazy Посетить домашнюю страницу Crazy Найти все сообщения от Crazy
  № 4  
Ответить с цитированием
Crazy
 
Аватар для Crazy

Регистрация: Dec 2001
Сообщений: 4,159
Цитата:
Сообщение от fish_r Посмотреть сообщение
Общеизвестна рекомендация строить дерево пакетов по принципу -

Ну, например:
Код:
com.nemo.effects.Lights
Мне нравится такая схема имен пакетов:

В коде под конкретного клиента: com.example.Клиент.Подсистема (несколько лет использовал com.example.Клиент.Проект.Подсистема, но получается громоздко и пользы дополнительной мало). Здесь "Клиент" -- 3-4-символьная аббревиатура (главное, чтоб не матерная... были прецеденты)

В коде, который будет шариться: com.example.Подсистема

Это позволяет быстро выделить код, который сделан под конкретного клиента и не должен уходить на сторону.

При использовании кода, написанного без доменного префикса, уже приходилось напарываться на конфликты.
__________________
GIT d++ s++:++ a C++$ UB++ P++ L+ E+ W+++ N++ w++ O+ M V- t-- 5-- X+ R+++ tv- b+++ D++