Тут тяжело предупредить, нужно понимать как работает оператор "фильтр". Т.е. xml.(expression) - вот это.
Работает он очень похоже на with, и поэтому возможны похожие казусы, но компилятору трудно понять, что это не то, что хотелось. Т.е. что происходит внутри фильтра:
в цепочку областей видимости добавляется текущий узел (который мы сейчас просматриваем), а все связывания объявленные внутри фильтра ищутся в этой цепочке. Таким образом, если связывание не находится у текущего узла, то его будут искать дальше во всех доступных звеньях цепочки (все импорты, this, super и т.д.).
Вообще, поведение этого оператора на столько не предсказуемо и может измениться динамически в уже скомпилированой программе, что я бы поостерегся его использовать. Или, по крайней мере использовать его исключительно со связываниями в которых однозначно указан объект которому они принадлежат, например:
Код AS3:
xml.(valueOf().@attribute)
- нормально, т.как valueOf() однозначно существует у текущего узла.
Код AS3:
xml.(this.field)
- нормально т.как компилятор подставит именно поле класса а не что-то другое.
Во всех остальных случаях вы рискуете обратится к свойству чего-то о чем вы вообще ничего не знаете и в каких-то очень редких случаях можете таким образом случайно выдать секретную информацию.