Показать сообщение отдельно
Старый 28.10.2013, 01:49
Dukobpa3 вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для Dukobpa3 Найти все сообщения от Dukobpa3
  № 9  
Ответить с цитированием
Dukobpa3
 
Аватар для Dukobpa3

блогер
Регистрация: Oct 2010
Адрес: Киев
Сообщений: 1,678
Записей в блоге: 12
Отправить сообщение для Dukobpa3 с помощью Skype™
Таймер физически не может выдавать значения чаще чем раз в кадр.
Соответственно погрешность зависит от фпс в первую очередь.
К тому же если вы взяли к примеру 100 мс - то это 10 повторений в секунду. А фпс допустим 24. 1000/24 = 41.6666.
т.е. 100 мс это 2.4 кадра на один тик.
Хотите точный таймер - используйте периоды кратные длине кадра. Но даже в таком случае точность [почти] гарантируется только без нагрузок. При любых нагрузках - длина кадра начинает скакать. Там дольше считали, там быстрее получилось и в таком духе. Плюс от системы тоже зависит.

Короче таймер во флеше нифига не таймер с такой реализацией.
Единственный гарантированный метод выше упоминали - подписка на ентерфрейм + замер кол-ва милисекунд от предыдущего кадра.
__________________
Кто к нам с чем для чего - тот у нас того от того.