Показать сообщение отдельно
Старый 26.01.2014, 13:26
Zebestov вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для Zebestov Посетить домашнюю страницу Zebestov Найти все сообщения от Zebestov
  № 4  
Ответить с цитированием
Zebestov
Lorem ipsum
 
Аватар для Zebestov

модератор форума
Регистрация: May 2001
Адрес: Одесса
Сообщений: 4,869
Записей в блоге: 4
Текстурный атлас не имеет никакой связи с использованием фреймворков. Его основное преимущество — хранение изображений в одной текстуре и извлечение их оттуда по текстурным координатам. Наиболее выгодным это становится при отрисовке графики средствами Stage3D.

Если же хочется использовать атласы в работе "по-старинке", можно выбрать из двух вариантов:

1. блиттинг
2. Bitmap с подменой отображаемого содержимого

Первый вариант подразумевает, что у тебя имеется один экземпляр BitmapData, в который ты с помощью copyPixels() копируешь все, что следует отобразить в текущем кадре, из атласа. Ты указываешь какой регион копировать и куда его копировать. Этот метод наиболее близок к тому, как это происходит на gpu.

Второй вариант предполагает нарезку атласа обратно на множество отдельных экземпляров BitmapData, которые хранятся в памяти как "кадры". Анимация при этом создается методом создания экземпляра Bitmap, которому в каждом кадре в качестве "содержимого" указывается необходимый (выделенный из атласа) экземпляр BtmapData.

Оба метода имеют право на жизнь и показывают неплохие результаты. Однако стоит понимать, что на этом пути ручной труд поджидает тебя на каждом шагу: от парсинга данных атласа до организации анимаций и т.д.

В качестве программы, которая хорошо собирает текстурные атласы, могу порекомендовать TexturePacker, бесплатная версия которого обладает достаточным для работы функционалом.
__________________
Поймай яблоко 2!