Показать сообщение отдельно
Старый 02.06.2014, 12:49
LifeIsRhythm вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для LifeIsRhythm Найти все сообщения от LifeIsRhythm
  № 10  
Ответить с цитированием
LifeIsRhythm

Регистрация: May 2014
Сообщений: 182
Цитата:
Кто эту чушь придумал? ) Впервые слышу, что private свойства считаются "не очень". Не надо так углубляться, а то утонуть можно
Антипаттерн -
Цитата:
Приватизация (Privatisation): Сокрытие функциональности в приватной секции (private), что затрудняет его расширение в классах-потомках
Цитата:
Абсолютно не понимаю в чем проблема, и вообще о чем речь.
Наверное, я плохо объяснил... Свойства у меня protected, так-как они используются в классах-наследниках, но для них нужно сделать геттеры. Понимаете, для protected свойств - геттеры, public геттеры. И по этому я и спросил, как в таких ситуациях должны выглядеть сами protected свойства? Они же не могут быть с подчеркиванием, а это означает, что нужно придумывать какую-то приставку или ещё что-то, чтобы имя с геттером не совпадало. Вот я и поинтересовался, есть ли упоминание об этом в конвенции.