[Borovik]

Все же - есть жанр и природа чувств. Т.е нельзя к сказочному сюжету подходить с требованиями от "Матрицы" . Понятно, что любой профессиональный режик довольно легко из "Колобка " сможет сделать кровавый боевик. То, что это не будет привычной и доброй сказкой - очевидно. Поэтому, экранизация известной сказки - дело довольно кропотливое. Основная задача - попасть в канон , сохранить сюжет, настроения... И при этом уйти от беспредельной скуки и повторов. В этом смысле - всё с режиссурой хорошо. Т.е - даже на удивление - режиссёр справился. Спор : похожи - не похожи герои - дело десятое - у всех свои представления - в общем и в целом - да , тоже получилось на мой взгляд. Т.е. расхождения с оригиналом не критичны до полного неприятия.
Нельзя предъявлять претензии и к тому, что сюжет предсказуем - мы имеем дело не с новым сюжетом, а с мифом - т.е. с пра- сюжетом, который и так уже повторен и переработан тысячи раз. Поэтому - его невозможно не предсказать, невозможно не угадать. Сказки - они на то и сказки, что оперируют вечными сюжетами. Т.е. я бы претензий здесь тоже к режиссёру не предъявлял. Он ведь не придумывал сюжет самостоятельно.
А вот за тем, что, к примеру, смотреть на главного героя тоскливо - да... Причём не только на него. Актёрских работ в фильме просто нет. Не разработан ни один характер. Они живут не как герои мифа, а просто как хорошие голливудские парни - т.е. всё как всегда.... Что он Бильбо играет, что священника из "Пятого элемента" - всё одно - привычно штампует свои суетливые ухватки и подмигивания. И так- про каждого " актёра". Но здесь чудес ждать и не приходится. Это ж не Годар с Феллини ставили, даже не Бессон... Американская актёрская школа - школа шаблонов, а не характеров. Бы ли бы характеры - была бы скомпенсирована и предсказуемость сказки и слегка нудноватая манера повествования. Потому, что было бы интересно не только ЧТО играют, но и КАК играют. Можно считать это самом большим провалом, потому как первоисточник как раз - острохарактерный. Но для этого фильм должны были бы ставить как минимум - европейцы. В Голливуде просто никогда этого не умели, в определённом смысле они просто не подозревают даже об этой стороне искусства кино.
И тут - непричём ни большой экран на трижды долби... Если актёрские глаза пусты, то на большом экране они только более пусты и ещё более глупо выпучены... Шакалят, одним словом.
Но всё же, при всех минусах , надо отдать должное - испоганено гораздо меньше, чем обычно. Вот , Гарри Поттеру повезло гораздо меньше...