Вот вредный, а?..
А то, что люди, обитающие в различных ареалах, обособленных географическими, языковыми, историческими и культурными факторами, проявляют дифференцированное оношение к искусству, хоть и немного инвариантно.
Ну как?
Иными словами, индус не воспримет русского искусства, равно как и американского, а русский будет относиться к американскому с презрением, как к суррогату, а к индийскому - с иронией. Притом мнения всех сторон обоснованы и _верны_ что парадоксально. Мы привыкли к большой игре актеров, к мастерству, как правило явно дарованному от рождения (такое хрен воспитаешь). Американское искусство базируется на символах, у них как правило одноплановое искусство с полной выкладкой в этом одном плане. Посмотри сам - у них почти нет многожанровых произведений искусства, тебя либо пугают - но уж чтоб очко на минус, либо показывают бои - но уж чтоб у самого челюсть заломило, любо любоВЬ, прямо-таки липкая от слащавости, либо мюзикл, феерическое шоу легкого восприятия, от которого сожно спокойно отвлечься, и потом вернуться, ну и т.д. И все обязательно кончится хорошо, пусть и с намеком на будущий сиквел.
Поэтому так и будут к нам ездить по какой-то причине оказавшиеся близкими к нам по духу иностранцы и тащиться на спектаклях, и потому мы будем покупать их кинцо и переться от трехмера. Они мало что могут дать кроме трехмера, но уж трехмер делают отпадно.