Аргументы:
1. Для функции MM_preloadImages вполне допустим многократный вызов. При этом она принимает параметрами не только имена картинок, но и константы вида '#.....', которые могут быть использованы верстальщиком в своих целях (например -- для идентификации оригинала файла, из которого делался экспорт).
3. Вариант от Macromedia хранит массив в пространстве имен документа, а не в дефолтовом пространстве имен скриптов документа, что снижает вероятность конфликта имен переменных.
4. Передача массива в качестве параметра не дает существенной экономии, однако добавляет верстальщику головной боли: еще одни скобки, за парностью которых нужно следить.
Вот по этим причинам код от Macromedia более пригоден к практическому применению.
Кроме того, я не вижу в твоем сообщении никаких притензий к качестве работы кода DW.
P.S. Твой новый
подход кардинально отличается от высказанного ранее: там ты не предлагал использовать специальную функцию для загрузки картинок.
