[dee2]

При сравнении быстродействия следующих кодов:

replaceImage ();replaceImage ();
replaceImage ();replaceImage ();
replaceImage ();replaceImage ();
replaceImage ();replaceImage ();

и

for (i=1;i<9;i++) {replaceImage ();}

выяснилось, что второй вариант привнешней своей красоте заметно тормознее

в чем тут дело?
ладно в цикле i=8, а если 888 ?