[dolotoff]

понимаешь в чём дело то. Пока ты вещи будешь видеть так как ты их видишь тебе ничего вообще обсуждать не надо будет. Это тоже самое, ув. забор, когда тебя поволокли на какую то выставку дизайнеров тупо ножек для мебели. бывал на таких?
думаю врядли. ну допустим всё таки притащили.
а ты ходишь и думаешь. что тут смотреть ножки как ножки стул не шатаеться и слава его господи. а вот шатался бы вот тут то я бы и расскрылся .....
да. обычный глаз женщины. сфотканый и обработаный в два слоя в фотошопе. ну что тут обсуждать то.
мне все равно мнение людей невидящих ничего. мне интересно мнение людей которые видят всё.

и вот тебе ещё тупой пример. очень точный. помнишь когда повально зомбировали подростков звёздными войнами выпускали такие тетрадки с псевдо голограмами на обложках?
так вот. только каждый восьмой ребёнок в мире мог увидеть эту голограмму не кося глаза . понимаешь? он её просто видел. остальные из зависти сворачивались в дулю и либо делали вид что чтото видят либо просто говорили- да вы чё пацаны. это же просто мелкие одинаковые цветные кусочки нарисованны. на что тут смотреть?! куски это цветные, и обсуждать тут нечего ...

и не бери в голову что я распинаюсь потому что эта вешь со мной связана.
если бы я не имел никакого отношения к этому я написал бы не буквой меньше.