Согласен с Сергеем.
И вообщем есть правила критики. Упрощенный вариант для форума может быть такой:
1) В начале всегда сказать что нибудь положительное, но не перегибать палку и говорить так как есть, тоесть правду
2) Не ограничиваться заявлениями вроде "сайт гавно". Вместо этого разбирать каждый элемент сайта который по вашему можно улучшить. Описания желательно систематизировать. И лишь в самом крайнем случае советовать автору делать редизайн.
3) Позитивная критика не обязательна, но приветствуется и должна иметь место чтобы подбодрить автора и не засыпать его лишь неготивными сторонами его сайта.
4) Всегда ставьте себя на место автора сайта. Пишите такое резюме которое вам самим хотелось бы услышать. Оценивайте работу обьективно, без подхалимства и чрезмерного расхваливания. Помните - критика базируется на правдивых фактах (вашего мнения), и человек желающий услышать ваше мнение берет на себя ответственность принимать его таким какое оно есть (если оно в приделах приличия).
5) Авторам: Не стоит оспаривать критику в вашу сторону. Клиент оценивающий ваш сайт говорит своё мнение. К нему нужно прислушаться и постараться всё исправить. Спорить, пытаясь его переубедить нет смысла.
