
09.06.2004, 00:13
|
|
Регистрация: Aug 2001
Адрес: Barcelona
Сообщений: 1,277
|
А можно еще подумать вот в таком напралении : если Вас предупреждают то может быть что-то не так? Особенно если предупреждающий - равнодушный компьютер.
Вот возьмем пример Нирва - конечно легче поставить @ (один раз) пытаясь достать массив из выборки... но ведь скорее всего его дальнейший код расчитывает на эту "несуществующую" майскюльную выборку. Не проще ли проверить is_resource($result) и потом действовать согласно ситуации?
За исключением _очень_редких_ случаев, ворнинги - индикаторы того что скрипт работает не правильно и того что ставить скрипт на рабочий сервер нельзя.
З.Ы. Единственный пример _редкого_случая_ который приходит в голову это тот в котором тебе говорят что передача переменных через указатель устарела но для этих, действительно редких случаев, альтернативы пока не придумали.
|