м-мм... а почему у солидной, тыскызыть, фирмы, все активные ссылки заставляют юзера что-то грузить на свой жесткий диск?
а почему на главной странице аж целых четыре абзаца голого текста, и в нём ни одной активированной урлы?
а почему верхнее джава-меню сделано по действующей модели 1999 года? а более поздних версий не было? при медленном драйве весь текст слоями сбивается в кучу, и выглядит крайне неопрятно, вы это видели? учли?
а почему строчки обновлений тоже никуда не ведут?
получив от автора ответы на все эти вопросы, я с наслаждением отвечу на его/её вопрос по поводу констистенции дизайна.
-----------------------
- что это было?
- это был навоз.
- это хорошо или плохо?
- это удобрение.
©, леонид каганов,
"овощной дозор"
-----------------------
зы: а что такое "репроцентр" - это репродуктивный центр, надо полагать? серьезная заявка для фирмы с опытом на рынке 4 года...
------------------------
ребята, я не издеваюсь. ну почти : ). наверняка у вас вполне славная фирма, занимающаяся вполне приличным делом. под это однозначно требуется вполне приличный сайт. в вашем черновом макетике безусловно "что-то есть". не не более, а ооочень менее того.
на вопросы отвечать бум? я задала их серьезно.