[Dimalar]

Идея хорошая.
1. Руку и мольберт лучше не делать 3D - они никакие.
2. Цвета могут быть.
3. Слова и в частности буквы не композиционны. А ведь это тоже графический элемент (или живописный, как угодно). Ни живопись, ни графика не воплотилась в словах.
4. Работы поданы преотвратно. Ощущение такое, что художник никогда не выставлял их на просмотр. Непонятно, где станковые работы, а где книжные иллюстрации. Где штудии, а где концептульные произведения?
Необходимо подробное описание каждой.
У станковых обязательно убрать случайные рваные края и заключить их в прямоугольник. Иллюстрации - расположить в книжном пространстве (развороте).
5. Технические моменты: Как свернуть увеличенное изображение? Как развернуть превью, которое находится под изображением? Что должно происходить, когда нажимаешь кнопку Не хочу? Видимо, сайт должен закрываться - этого не проиходит. Лучше эту кнопку убрать, она ничего не даёт, а только вводит в ступор.