[etc]

А я бы проверку на каждый параметр поставил, какого он типа — Number, String, Object и т.п. и указал бы везде тип Object.

Что касается типизации, то, к примеру, FDT научит ею пользоваться и застрахует от ошибок в типах. Если не проставишь тип — ошибка, если где-то захочешь присвоить значение другого типа — тоже ошибка. Это позволяет найти ошибку в кратчайшие сроки, даже не компилируя по сто раз проект.

Вы можете и не пользоваться FDT, писать код в блокноте и, если он работает и нет проблем с типами данных — хорошо. Но я бы ни в коем случае не выложил класс в сеть для общего пользования. Потому что если такой класс положить в тот же FDT (как бы я и сделал), то ошибки и варнинги будут если не на каждой, то через одну строку. Не хочу потом целыми днями икать, когда те, кто решили воспользоваться моим классом, будут меня поминать нехорошими словами. Бывают ещё такие моменты, когда две ошибки, сложенные вместе, приводят к верному результату и фактически о них, если ничего не проверять, можно забыть навсегда.