[Ингеборга]

А, 2)Movie(swf) - оный из 2х кадров, я по началу думал что только 1 работет, оказалось опытным путём что и 1 и 2 и даже вложенный "проблемный" MovieClip через trace что скрипт, всё проходит... от А до Я, вывожу допустим его название - итог: пустое поле, даже undifined хоть бы написал, нифига - ЭТО ЕСЛИ ЕГО ИМПОРТИТЬ в Маму.
Если НЕ ИМПОРТИТЬ - пустить отдельно - как часы работает, чики-пуки, и даже trace() - который раньше ничего не писал (при импорте) - уже пишет - ObjectName и пр...

Так вот я и думаю, как мне третий уровень вложенности.

Т.е. я так понял вы предлагаете в этом MovieClip (третьего уровня) в скрипте где анимашка - вместо _root.Object[id] - написать: _lockroot.Object[id]; ??????

Ну конечно, я же не полный критин пока. Есть и даже отчёт status - 0!
И name

Хм..
Там в 3(клипе) есть 2 типа анимашек:
1) Общая - сейчас подставили вместо _root -> _parent - ЗАРАБОТАЛО
2) С применением for (..._root.Object[[id]+i]; i++) - аналогично _parent не работает!
3) С _lockroot - ваще мёртвая.. как и бЫло!

Всё таки не совсем понятна иерархия "Третьего уровня" вложенности встроенного movieClip! К МАМЕ? Или К ТЁТЕ? Он пренадлежит, хотя сам - ДОЧКА ТЁТИ!

"МАМА" <- "ТЁТЯ" <- "ДОЧКА"

Даю расшифровку: "ДОЧКА" это встроенный скриптованный MovieClip находящийся в теле "ТЁТИ" :-)

Так у ДОЧКИ то что писать?
(Пока только _parent работает и то криво, не 100%
Стопрцентно, када не в цикле с подстановкой id++!)

Мож ещё какие варианты есть!