Показать сообщение отдельно
Старый 05.12.2007, 10:25
rukez вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для rukez Найти все сообщения от rukez
  № 13  
rukez

Регистрация: Jul 2005
Сообщений: 41
Цитата:
Не должен.
1. Разные браузеры по разному отображают один и тот же html.
2. Флеш может запускаться без браузера, за счет чего тогда отображать?
1. Статичный html без форм (которые при использовании флекса наф не нужны) без css (которым можно пожертвовать хотя и не хотелось бы) и без явы (которая тоже не нужна с флексом) обязан отображаться одинаково, иначе это чисто проблема браузера.
2. Флеш как таковой ... а разве может ? можно открыть без браузера swf'ку дебагером но конечный пользователь этого делать не будет. Можно сделать прожектор - но что мешает в прожектор тогда уж включить какой-нить простой html движок ? Можно сделать air'овский вариант, но в эир и так вроде как говорят включат некий вэбтулкит.
--
Не, если флеш/флекс будет рендерить хтмл своими силами то я только за, но только на ТАКОЕ чудо я даже и не расчитываю, а вот силами браузера вполне бы мог (т.е. достаточно узаконить костыль с iframe'ом переписав его на свой лад с поддержкой всех свойств как объекта)

Цитата:
А что мешает хранить данные не по "таблицам в перемешку с текстом", а удобно разместить их по структуре xml по категориям. Таблицы выделить отдельно. К примеру отображать по необходимости при наведении на ссылку. Или лучше все сразу в хтмл пихнуть чтоб 100 страниц длиннющей простыней? Этим вы конечно снимаете с себя головную боль, но перекладывете на плечи конечного пользователя, что является простым к нему неуважением.
Я же говорю, что сейчас так и сделано. НО! это крайне не удобно (нужно писать туеву кучу обработчиков) и это не шибко симпотично - если нарисовать красивую страничку со всем необходимым в html'е я могу напрячь того-же дизайнера а потом тупо забить её код в базу, то с таким подходом как xml все описания в итоге получаются весьма пресными - описание прибора + табличка с фотографиями + тех характеристики из нескольких датагридов - т.е. функционал несомненно выше (удобные сортировки по таблицам (которые мне лично не нужны - таблицы не большие), удобный поиск по характеристиками и т.п. но это НЕ ВСЕГДА нужно - иногда нужно тупо брать из базы ужо готовые дизайнерски-выпендрёжные странички) ...