Показать сообщение отдельно
Старый 19.03.2008, 22:48
WindWalker вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для WindWalker Найти все сообщения от WindWalker
  № 82  
Ответить с цитированием
WindWalker

Регистрация: Nov 2006
Сообщений: 223
Цитата:
у вас тут чистый синглтон ради синглтона.
Это был всего лишь один из вариантов реализации.
1. без использования публичных статических методов вообще.
2. с возможностью быстро и безболезненно заменить синглтон на что угодно другое.
Сам синглтон там выполняет то дело, которое у него лучше всего получается: строго блюдёт своё одиночество.

Цитата:
нууу .. вообще в "ООПешном понимании" класс тоже тип. от сюда я думаю вывод понятен.
Ага. А ещё есть такое понятие, как совместимость типов.
Чтобы класс был совместим с интерфейсом, он должен его реализовывать.
И статические методы тут явно не при делах (хотя в AS2 с помощью хаков можно было добиться и такого).

Цитата:
я за вас рад. мы вот почему не стали делать одно и тоже несколько раз. тупо сохранили и используем уже год.
Ну а я таки люблю творческий поиск и постоянное стремление к совершенству.
Поэтому не вижу ничего плохого в том, чтобы реализовать одно и тоже трями способами, чтобы взвесить все плюсы и минусы каждого подхода и лично наступить на как можно большее количество граблей.
Ибо то, что меня не убивает, делает сильнее