Показать сообщение отдельно
Старый 19.05.2008, 15:12
ulik вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для ulik Посетить домашнюю страницу ulik Найти все сообщения от ulik
  № 4  
Ответить с цитированием
ulik
 
Аватар для ulik

Регистрация: Apr 2007
Адрес: Moscow city
Сообщений: 286
Отправить сообщение для ulik с помощью ICQ
А не логичнее было б тогда сделать:
Код:
var vector:Array = Array.<String>();
Имя этого типа данных "Vector" как-то не интуитивно и не имеет связи с массивами имхо.
Ну, зачем делать новый тип данных, если он полностью соответствует другому, просто у него теперь есть новый проперти, по сути.
Не проще ли было б добавить этот самый проперти. Ну, скажем:
Код:
var array:Array = []; // нетипизированный
var arrayTyped:Array = [].<Object>; // типизированный
ps: Кстати, забавно, но сами адоб рекомендуют не использовать конструкцию типа new Array() и Array.<String>();, соответственно. Вместо этого предложено писать [] и, как я понимаю, [].<String>;
__________________
Дизайн, как презерватив - каждому жмет по-своему © Я
мое: блог форум


Последний раз редактировалось ulik; 19.05.2008 в 15:15.