Показать сообщение отдельно
Старый 17.06.2008, 20:06
chingachgoog вне форума Посмотреть профиль Найти все сообщения от chingachgoog
  № 4  
Ответить с цитированием
chingachgoog
Banned
 
Аватар для chingachgoog

блогер
Регистрация: Nov 2006
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,145
Записей в блоге: 7
Цитата:
Сообщение от iNils Посмотреть сообщение
Локальный переменные более быстрые и код выглядит читабильнее.
Почему локальные переменные более быстрые? Наверное потому, что цепочка видимости сразу с них начинается и не надо ее всю проходить. Так? Тогда и локальные (внутренние) функции тоже более быстрые.

Цитата:
Сообщение от iNils Посмотреть сообщение
А вложенные функции не могу достучаться ни до свойств, ни до методов класса, только до локальных переменных в методе, в котором были определены и какой от этого практический смысл?
Почему молотком нельзя красить забор? Потомучто он для другого сделан.
Зачем обязательно внутренней функции видеть свойства и методы класса? (кстати если очень хочется, то можно и достучаться)

Цитата:
Сообщение от iNils Посмотреть сообщение
зато у каждого объекта по копии данной функции в памяти.
Что значит по копии функции в памяти? Будет копия функции как объекта? Да. Если мы СОЗДАЕМ ОБЪЕКТ через new (функция оболочки будет классом). И прописываем в этот объект внутреннюю функцию.

Но ведь и внутренняя функция может быть классом. Тогда хорошо, что она уникальная - можно использовать ее свойства как статические для класса.

Вообщем это дело широты фантазии программиста, как использовать внутренние функции.