
10.07.2008, 01:45
|
|
|
Modus ponens
модератор форума
Регистрация: Jul 2006
Адрес: #1=(list #1#)
Сообщений: 8,049
|
уууууууууу.... ну я не знаю как еще объяснить: если возникнет необходимость в других соединениях, то они не будут выполнять ту же функцию, что и первые 2, соответственно, для них нужен будет другой коннектор. Но ситуация, кроме всего такова, что не возникнут, потому что даже теоретически они там не нужны. Результат работы приложения может, и не просто может, он обязан быть единственным, поэтому 2 сокета принимающие результат не нужны по определению. Такое вот назначение у приложения. Но если бы ему нужно было выслать результат работы множеству получателей - тогда бы я согласился, что синглтон тут неуместен. Но это было бы уже другое приложение.
__________________
Hell is the possibility of sanity
|