[fljot]

самое распространённое именование:

public static const MY_EVENT_TYPE:String = "myEventType";

возникает проблема: могут быть несколько событий, с одинаковым именем (типом). например в одном пакете класс ContentEvent с таким типом

public static const HIDE:String = "hide";

и какое-нибудь другое событие. пусть флексовое событие FlexEvent.HIDE.
если оба всплывают, и где-то уровнем выше есть подписка на событие типа "hide", то поймаются оба, причём ловля одного из них вызовет ошибку.

решение прописывать полный путь пакета и класса решило бы эту проблему

public static const HIDE:String = "my.package.ContentEvent.hide";

но при подписке через mxml это должно было бы выглядеть так:

<someComponent my.package.ContentEvent.hide="eventHandler(event)" />

, что не только страшно и долго, но и синтаксически некомпилируемо)


как грамотно обеспечивается уникальность имени-типа и компактная запись?