godknowsiamgood, начнём с того, что сишные компиляторы самые умные в мире. лучше их никто код не оптимизирует. то что Вам где-то написали в открытую, что один кусочек во что-то переделывается, это ещё ничего не значит. на самом деле там переделывается всё и вся. одни тэмплэйты и и таблицы виртуальных методов чего стоят. от оригинального кода там и места живого не остаётся. из-за этого дебажить сишный код может только очень упорный человек, или очень талантливый. в болие-менее сложном проекте, ошибки из-за многоуровневой системы компиляции просто так не понять. на пример, описываете Вы метод add, а в ошибке видите что-то типа My_foo_ASD_namespace_Point_add_My_foo_ASD_namespace_PolatPoint. человек не понимающий всю цепочку работы компилятора, фиг поймёт, что это автосгенерированное имя основанное на куче других автосгенерированных имён, что бы создать уникальность, зато мы имеем темплейты. парой строчек можем описать неизвестное множество сущностей, которые будут создаваться и проверяться не в рантайме (как в джаве или АС3), а на этапе компиляции, и про то что они будут реально типизированы, а не мнимо, я вообще молчу. оптимизация уровня inline-методов, в сях достигла совершенства
компиляторы начали сами считать какой метод сделать inline. и и даже если Вы сами его таковым не пометите, компилятор может оказаться умнее. и т.д. и т.п. в общем ставить в пример компиляторы си, не стоит. слишком разных размеров ягодки. в такие таблицы вобще не только кэйсы переделываются и не всегда.